АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва Дело № А40-260080/22  

156-1995 

01 июня 2023 года резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ  РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (107078, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА  ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, ОГРН: 1077711000102, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН:  7750004150)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕВИННОМЫССКТРАКСЕРВИС" (РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД  НЕВИННОМЫССК Г.О., НЕВИННОМЫССК Г., НЕВИННОМЫССК Г.,  ПЯТИГОРСКОЕ Ш., СТР. 3А, К. 1, ОГРН: 1132651000866, Дата присвоения ОГРН:  21.01.2013, ИНН: 2631803733)  

о взыскании 2 286 677 руб. 19 коп. при участии: стороны – не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВИННОМЫССКТРАКСЕРВИС" о взыскании 2 286 677  руб. 19 коп.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК  РФ, в судебное заседание не явились.  

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в  порядке статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ,  представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования  правомерны и частичному подлежат, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом Российский  банк поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Банк,) и ООО  «НЕВИННОМЫССКТРАКСЕРВИС» ИНН 2631803733 (далее - Заемщик) заключен  Договор об открытии невозобновлнемой кредитной линии № 12Р-АИС-К-6980/20 от  20.08.2020 (далее - Кредитный договор).  

Согласно п. 3 Кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредитный  лимит в размере 2 554 578 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному  договору, осуществлял выдачу заемщику денежных в пределах кредитного лимита, что  подтверждается выпиской по ссудному счету и платежными поручениями.  

В п. 5 Кредитного договора установлена следующая переменная процентная  ставка по кредиту.  

На период предоставления Кредитору Министерством экономического развития  РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства от  02.04.2020 № 422 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального  бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими  доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего  предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости»,  далее - Постановление № 422, (в беспроцентный период) и получения Кредитором  рефинансирования по программам льготного рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, в отношении частей кредита (траншей), по которым  осуществляется субсидирование:  

а) с даты заключения Договора по 30.11.2020г. (включительно) (беспроцентный  период) - 0% (Ноль процентов) годовых;  

б) на период с 01.12.2020г. (включительно) по дату полного погашения кредита  (включительно) (процентный период) - 2,25% (два целых двадцать пять сотых  процента) годовых (ставка, полученная Кредитором по программам льготного  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации как это предусмотрено  Постановлением № 422).  

12% (Двенадцать процентов) годовых на период отсутствия указанного  субсидирования (в беспроцентный период) и рефинансирования Кредитора по  программам льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  (в том числе для частей кредита (траншей) в отношении которых  субсидирование/рефинансирование не предусмотрено, а также в отношении  субсидируемых частей кредита (траншей) в случае выявления Кредитором факта  несоответствия Заемщика Постановлению № 422 и в случае если количество  работников Заемщика, относящегося к категории "среднее предприятие", в течение  отчетного месяца составило менее 90 процентов количества работников в месяце,  предшествующем отчетному).  

В соответствии с п. 10 Кредитного договора, в случае полного или частичного  неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по  погашению Кредита и/или уплате Процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в  размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения  просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по  уплате Кредита и/или Процентов за каждый день просрочки, начиная с даты,  следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату погашения.  

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору  между Банком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (далее - Кредитор,  Поручитель) заключен Договор поручительства № 07/1261 от 01.04.2020 (далее -  Договор поручительства).  

В соответствии с п. 4.1.1 Договора поручительства Банк имеет право в случае  неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по  Кредитному договору, предъявить требование к Поручителю об исполнении  обязательств, предусмотренных п. 2.1.1 Договора поручительства, в порядке и сроки,  установленные Договором поручительства.  

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора в соответствии с  п. 7.1.7 Общих условий кредитования (Приложение № 1 к Кредитному договору) МСП  

Банк предъявил требование Поручителю об уплате денежных средств в размере 1 907  920,58 руб.  

Требование МСП Банка по Договору поручительства было удовлетворено  Поручителем путем выплаты денежных средств в размере 1 907 920,58 руб., что  подтверждается платежным поручением № 53 от 29.11.2021.  

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на  основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено  законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому  кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода  права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение  обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на  проценты.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству  переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем  обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем  должника.  

Согласно пункту 1 статьи 364 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство,  переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие  кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил  требование кредитора.  

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик  обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами  должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в  десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае,  когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В  подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка  заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем  определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи  808 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в  подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в  момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий  факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.  

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а  также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с  предоставлением кредита.  

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком  предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а  также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за  которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика  досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за  пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за  пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи  811 настоящего Кодекса.  

Согласно расчету истца по состоянию на 26.10.2022 включительно задолженность  Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 2 286 677,19 руб. в том  числе: 1 907 920,58 руб. - остаток ссудной задолженности; 207 623,59 руб. -  задолженность по договорным процентам; 171 133,02 руб. - задолженность по  неустойке.  

Вместе с тем, из представленных ответчиком платежных поручений № 32 от  25.01.2023 г., № 33 от 25.01.2023 г. следует, что им основной долг оплачен частично в  общем размере 953 960,29 руб.  

С учетом изложенного сумма основного долга, подлежащая взысканию в пользу  истца, равна 953 960 руб. 29 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Истцом начислены проценты по 26.10.2022 включительно в размере 207 623 руб.  59 коп.  

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен,  арифметически и методологически выполнен верно.  

Следовательно, требование о взыскании неустойки процентов обоснованным. Также истец просит взыскать неустойку в размере 171 133,02 руб. 

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно статье 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами,  на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами  (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога  или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ  на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства  Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о  моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Таким образом, в период действия указанного моратория установленные  договором штрафные санкции за период с 01.04.2022 г. не подлежат начислению (на  основной долг, возникший до 01.04.2022 г.).  

С учетом изложенного судом произведен расчет неустойки, согласно которому  размер неустойки составляет сумму в размере 79 157 руб. 92 коп., которая и подлежит  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам  статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям и с учетом того, что частично задолженность  оплачена ответчиком уже после обращения истца с иском в суд и принятия иска к  производству.  

С учетом изложенного на основании статей 309, 310, 330, 361, 365, 807-810, 819  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110,  123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕВИННОМЫССКТРАКСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  21.01.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ  РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007,  ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 953 960 руб. 29 коп., проценты в размере  207 623 руб. 59 коп., неустойку в размере 79 157 руб. 92 коп., а также расходы по  госпошлине в размере расходы по госпошлине в размере 33 048 руб. 03 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Л.С. Дьяконова