Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-129959/17-153-982

г. Москва

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Кастальской М.Н. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ" (423570,РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, РАЙОН НИЖНЕКАМСКИЙ, ГОРОД НИЖНЕКАМСК, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЗОНА, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации- 07.10.2009)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000,

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации- 01.07.2005)

о взыскании в размере 710 986, 38 руб.

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 710 986 руб. 38 коп. задолженности по Договорам № 0055-ВМА-U-КР-14 от 30.06.2014г., № 0055-RSV-U-КР-14 от 30.06.2014г.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчику была поставлена электрическая энергия по договорам № 0055-ВМА-U-КР-14 от 30.06.2014г., № 0055-RSV-U-КР-14 от 30.06.2014г., ответчик обязательств по оплате в полном объеме не произвел, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 30.06.2014г. между ОАО «Центр финансовых расчетов» и ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ранее ООО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ") были заключены договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14.

Согласно п. 2.1 договоров продавец (АО «ЦФР») обязался передавать, а покупатель (ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ") принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка. 

Согласно п. 5.1. договоров купли-продажи расчетный период приравнивается к одному календарному месяцу. 

Из п. 5.5. договоров следует, что акт сверки расчетов включает в себя данные о количестве и стоимости электрической энергии, купленной покупателем в соответствии с условиями настоящих договоров. 

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам АО «ЦФР» передавало, а ответчик принимал электроэнергию в объемах, указанных в актах приема-передачи электроэнергии. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. 

В соответствии с Договором уступки прав (цессии) №1205-Ц-17 от 21.02.2017г., ОАО «ЦФР» передал ООО «НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ» право требования исполнения Ответчиком обязательства - уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом (ОАО «ЦФР») должнику (Ответчику) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период октябрь - декабрь 2016г. в размере 78 837 руб. 37 коп.

В соответствии с Договором уступки прав (цессии) №1206-Ц-17 от 21.02.2017г., ОАО «ЦФР» передал ООО «НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ» право требования исполнения Ответчиком обязательства - уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом (ОАО «ЦФР») должнику (Ответчику) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период октябрь - декабрь 2016г. в размере 344 204 руб. 60 коп.

В соответствии с Договором уступки прав (цессии) №3137-Ц-17 от 24.05.2017г., ОАО «ЦФР» передал ООО «НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ» право требования исполнения Ответчиком обязательства - уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом (ОАО «ЦФР») должнику (Ответчику) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период январь – март 2017г. в размере 18 137 руб. 54 коп.

В соответствии с Договором уступки прав (цессии) №3138-Ц-17 от 24.05.2017г., ОАО «ЦФР» передал ООО «НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ» право требования исполнения Ответчиком обязательства - уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом (ОАО «ЦФР») должнику (Ответчику) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. за период январь – март 2017г. в размере 269 806 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие :вязанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Ответчик был уведомлен (уведомлениями исх. №53-964 от 21.02.2017г., №53-963 от 21.02.2017г., №53-2066 от 24.05.2017г., №53-2067 от 24.05.2017г.) о переходе права требования от ОАО «ЦФР» к ООО «НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ». 

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и составляет 710 986 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Поскольку направленные в адрес ответчика претензии исх. №119-06/1135 от 19.04.2017г., №119-06/1477 от 25.05.2017г., оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем требование истца о взыскании 710 986 руб. 38 коп.  долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 17 219 руб. 73 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 382, 384, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 75, 110, 123, 137, 156, 167- 182  АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕКАМСКАЯ ТЭЦ" сумму задолженности в размере 710 986, 38 руб. (Семьсот десять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек),  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 220,00 руб. (Семнадцать тысяч двести двадцать рублей)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                       М.Н. Кастальская