АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55133/2019

19 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Продсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 191960 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО4 – по доверенности от 01.01.2020

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением от 26.09.2019 судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО  «Торговый дом Продсервис», предъявленный к ИП  ФИО3 о взыскании 191960 руб. 52 коп. – задолженность (долг и неустойка) по договору поставки  от 09.01.2019.

Определением от 19.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

По результатам предварительного судебного заседания судом 29.12.2019 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 12.02.2020 представитель истца изложил доводы по существу иска, на удовлетворении которого настаивал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Торговый Дом "ПРОДСЕРВИС" (поставщик) ИП ФИО3 (покупатель) 09.01.2019 заключен  договор поставки.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар – продукты питания, сырье, ингредиенты для пищевой промышленности.

Цена и количество товара указываются в счетах-фактурах, товарных и/или товарно-транспортных накладных (пункт 1.3 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец произвел поставку товара, по  универсальным передаточным документам от 06.02.2019 № 8678, 07.02.2016 № 8854. Универсальные передаточные документы подписаны уполномоченными представителями поставщика и покупателя.

Товар получен ответчиком без замечаний и (или) возражений.

Согласно пункту 2.3 договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 14 календарных дней с даты получения товара, указанной в товарной и/или товарно-транспортной накладной.

Оплату за поставленный по вышеуказанным универсальным передаточным документам  ответчик в полном объеме не произвел, размер долга составил 158 907 руб. 80 коп.

Наличие долга за поставленный товар явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В период до вынесения решения ответчик не представил отзыв; исковые требования не оспорены.

Истец  исполнил  обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами (универсальными передаточными  документами т 06.02.2019 № 8678, 07.02.2016 № 8854). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Оплату товара  ответчик в полном объеме не произвёл,  долг  составил  158 907 руб. 80 коп.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик не представил.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 158 907 руб. 80 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 33 052 руб. 72 коп., рассчитанную за период с 21.02.2019 по 16.09.2019, с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 4.3 договора за  нарушение сроков оплаты, поставщик вправе предъявить требование о взыскании неустойки, размер которой составляет 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Представленный истцом расчёт неустойки арбитражным судом проверен, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование истца о взыскании неустойки с 17.09.2019 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора поставки от 09.01.2019, пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

Судебные расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН ИП 318665800251362) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Продсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 158 907 руб. 80 коп., неустойку, начисленную за период с 21.02.2019 по 16.09.2019, в размере 33 052 руб. 72 коп. 

Продолжать взыскание нестойки с 17.09.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из размера неустойки равного 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН ИП 318665800251362) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Продсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 759 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.А. ФИО1