Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва  

29.03.2021Дело № А40-23775/21-165-64 Ф

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2021

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ПАО «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 127287, 

<

...>, кв.32-39),

при участии: ФИО2 (паспорт), от ПАО «Сбербанк» - ФИО3 по дов. от 19.04.2019; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 заявление ПАО «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 127287, 

<

...>, кв.32-39) принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебном заседании представитель заявителя огласил позицию, поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника огласил позицию, не возражал по заявлению, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и ООО «Энергопроминжиниринг» (далее – Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 2216/90380010/2223Z4Z0Z4Z602/18/1д от 03.12.2018г. (далее – Договор).

Согласно п. 1 Договора ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) принимает на себя обязательство предоставить гарантию исполнения Принципалом обязательств по договору, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром (Бенефициар – Государственное автономное учреждение города Москвы “Московский государственный зоологический парк”) по результатам конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту кровли стлобата Ветеринарного корпуса на территории ГАУ «Московский зоопарк», расположенную по адресу: 

<

...> (далее - Гарантия).

Сумма Гарантии – 4 291 512,21 (Четыре миллиона двести девяносто одна тысяча пятьсот двенадцать 21/100) рублей.

Срок действия гарантии – с 03.12.2018 по 29.11.2019 включительно.

27.09.2019 г. Бенефициар направил Банку требование об уплате денежной суммы банковской гарантии в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по договору в размере 3 625 849,39 руб.

10.10.2019г. Банк выплатил Бенефициару денежную сумму по банковской гарантии.

Согласно п. 2.3. Договора в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициаром по гарантии Принципал не позднее 3 месяцев с даты получения от Гаранта требования о возмещении платежа, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещения платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течении установленного договором срока возмещения произведенного Гарантом платежа.

В соответствии с п.2.5, 26 Договора за Принципал перечисляет Гаранту плату за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала в размере 10,49% годовых с суммы произведенного платежа по гарантии.

Согласно п. 6.1. договора при несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по договору, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного Принципалом платежа, начисляемую за каждый день просрочен с даты возникновения задолженности.

В обеспечение обязательств Принципала перед Банком по Договору был заключен договор поручительства с ФИО2 (далее - Должник) № 2216/90380010/2223Z4Z0Z4Z602/18П01 от 03.12.2018г.

Как усматривается из материалов дела, требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 14.09.2020г. по гражданскому делу № 2-3560/20.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, заявление о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. 

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

На момент рассмотрения дела по существу, задолженность должником не погашена и составляет 3 788 782, 94 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 3 625 849,39 руб., просроченные проценты – 53 492,37 руб., неустойка – 109 441,18 руб., расходы по уплате госпошлины – 27 143,91 руб.

Должник признает наличие задолженности, что отражено в представленном в материалы дела отзыве.

 Таким образом, заявление о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. 

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования ПАО Сбербанк подлежат включению в третью очередь.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая, что должник не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная Ассоциацией МСРО «Содействие» кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 302040, 

<

...>).

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем, платежным поручением № 380711 от 10.02.2021, внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для финансирования процедуры несостоятельности (банкротстве) должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать требования ПАО Сбербанк к должнику гражданину ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 127287, 

<

...>, кв.32-39) обоснованными.

Признать ФИО2 (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Включить в реестр требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в общем размере 3 788 782,94 руб., из которых: 3 652 849,39 руб. - основной долг, 53 492,37 руб. – проценты, 109 441,18 руб. – неустойка, 27 143,91 руб. – госпошлина, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать c ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 302040, 

<

...>), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акты приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 21.09.2021 в 15 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7010, этаж 7. 

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные гл. 10 Закона о банкротстве. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

СудьяМ.И. Кантар