Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-8119/2021

26 июля 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

     Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (614025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Пермь, ул. Сибирская, д. 67

о взыскании 2 980 053 руб. 25 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании  

Ответчик – ФИО3, по доверенности от 05.06.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании  2 980 053  руб. 25 коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.11.2016г. за январь 2020г. в сумме 2 830 593 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.02.2020 года по 30.03.2021 года в сумме 149 460 руб. 15 коп.

     В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

     Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на недоказанность предъявленных требований в связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг.

     Арифметику взыскиваемой суммы ответчик не оспаривает.

     Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. 

01.11.2016 г. между истцом - ОАО «Уралтеплосервис» (теплосетевая организация) и ответчиком - ООО «Пермская сетевая компания» (теплоснабжающая организация) был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя б/н от 01.11.2016 г., по условиям которого ОАО «Уралтеплосервис» обязалось осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а ООО «Пермская сетевая компания» обязалось оплачивать указанные услуги на условиях определенных договором. Цена и порядок расчетов определены пунктами 4.1-4.6 договора, оплата за услуги по договору осуществляется теплоснабжающей организацией самостоятельно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В январе 2020г. ОАО «Уралтеплосервис» оказало ООО «Пермская сетевая компания» услуги по транспортировке тепловой энергии в количестве 12 736,65 Гкал, в соответствии с актом № 01 от 31.01.2020 г. об объемах поставок теплоэнергии осуществленных через тепловые сети ОАО «Уралтеплосервис» на сумму 2 830 593 руб. 10  коп. 

Однако ответчик обязанность по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком не была исполнена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

         Вопреки доводам ответчика факт оказания  услуг по передаче тепловой энергии  в спорный период подтвержден материалами дела, в том числе актом № 01 от 31.01.2020г. (л.д.22).

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ОАО  «Уралтеплосервис» в спорный период, исковые требования о взыскании с ООО «ПСК»    задолженности в сумме 2 830 593 руб. 10  коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Арифметику взыскиваемой суммы ответчик не оспаривает. 

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, также правомерно требование истца и о применении ответственности, согласно ст.395 ГК РФ, предусматривающей начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан верным - проценты подлежат начислению за период с 18.02.2020 года по 30.03.2021 года в сумме 149 460 руб. 15 коп.

Таким образом,в части взыскания процентов требования истца также   правомерны в силу установленного факта просрочки оплаты задолженности в указанный период и ответственности, предусмотренной  ст.395 ГК РФ.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической оплаты долга соответствует положениям п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.   

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу   Открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 980 053 (два миллиона девятьсот восемьдесят тысяч пятьдесят три) рубля 25 коп., в том числе задолженность по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.11.2016г. за январь 2020г. в сумме 2 830 593 (два миллиона восемьсот тридцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.02.2020 года по 30.03.2021 года в сумме 149 460 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 15 коп., а также 37 900 (тридцать семь тысяч девятьсот) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

          Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.03.2021г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 2 830 593 руб. 10 коп. и положений ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

               Судья                                                               О.В. Белокрылова