АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» ноября 2019 года Дело №А53-32169/2019

Резолютивная часть решения оглашена «05» ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен         «08» ноября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Хворых Л.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 115035, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранзит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 344022, 

<

...>)

о взыскании пени

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.12.2018;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 25.09.2019;

установил:

публичное акционерное общество Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранзит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании пени по генеральному соглашению № 100016/05839Д от 18.07.2016 в размере 727 500,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ходатайствовал о снижении суммы пени, представил в материалы дела ходатайство.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о снижении суммы пени.

  Исследовав материалы дела, суд установил, что между ПАО «НК «Роснефть», являющимся поставщиком нефтепродуктов на организованных торгах АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (поставщик) и ООО «Югтранзнт» (покупатель) заключено генеральное соглашение №100016/05839Д от 18.07.2016 (далее - генеральное соглашение), согласно которому поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар на условиях, установленных Приложением № 01 к Правилам торгов.

В соответствии с пунктом 1.1. Генерального соглашения стороны заключили генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01. Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (Правила торгов).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПб МТС Б», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него.

Во исполнение принятых обязательств в рамках Генерального соглашения, в адрес покупателя была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных покупателем.

Пунктом 06.14. Приложения 01 к Правилам торгов установлено, что покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

Согласно пункту 06.15. Приложения 01 к Правилам торгов покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные согласно пункту 06.18 Приложения 01 к Правилам торгов.

В соответствии с пунктом 06.19., 06.19.1 Приложения 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее — ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п. 06.19.2. Приложения 01 к Правилам торгов).

Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.19.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов (п. 06.19.3. Приложения 01 к Правилам торгов).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п. 06.19.4. Приложения 01 к Правилам торгов).

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/груз о отправителя (п. 06.19.6. Приложения 01 к Правилам торгов).

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (п. 06.19.8. Приложения 01 к Правилам торгов).

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (п. 06.19.9. Приложения 01 к Правилам торгов).

Согласно пункту 17.05. Приложения 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В адрес поставщика от владельца грузового подвижного состава поступили претензии №№РНТ/П-28676-Н от 01.06.2017, РНТ/П-28677-Н от 01.06.2017, РНТ/П-28678-Н от 01.06.2017, РНТ/П-28851-Н от 14.06.2017, РНТ/П-28852-Н от 14.06.2017, РНТ/П-28853-Н от 14.06.2017, РНТ/П-29397-Н от 14.06.2017, 23-78 от 12.04.2017, РНТ/П-30053-Р от 20.06.2017, РНТ/П-31541-Н от 20.06.2017, РНТ/П-31736-Н от 20.06.2017, РНТ/П-32126-Н от 12.07.2017, РНТ/П-32127-Н от 12.07.2017, РНТ/П-32909-РБ от 25.07.2017, РНТ/П-33121-РБ от 27.07.2017, РНТ/П-33545-Н от 28.07.2017, РНТ/П-34114-Н от 11.08.2017, РНТ/П-36437-Н от 04.10.2017, РНТ/П-36438-Н от 04.10.2017, РНТ/П-36437-Н от 04.10.2017, РНТ/П-36764-Н от 05.10.2017, РНТ/П-36765-Н от 05.10.2017, РНТ/П-43262-Н от 05.02.2018, РНТ/П-43507-Н от 05.02.2018, РНТ/П-45523-Р от 22.03.2018, РНТ/П-46850-Н от 04.04.2018, РНТ/П-46851-Н от 04.04.2018, РНТ/П-47134-Н от 04.04.2018, РНТ/П-47774-Н от 20.04,2018, РНТ/П-50478-Н от 29.05.2018, РНТ/П-50807-РБ от 29.05.2018, РНТ/П-51251-Н от 29.05.2018, РНТ/П-55177-Н от 17.08.2018, РНТ/П-56688-Н от 20.09.2018, РНТ/П-60792-Н от 23.11.2018, РИТ/П-62334-Н от 26.12.2018, РНТ/П-62613-Н от 26.12.2018, РНТ/П-62893-Р от 26.12.2018, РНТ/П-62894-Р от 26.12.2018, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес Покупателя в рамках Генерального соглашения.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ООО «Югтранзит» претензии №№73-28633/пр от 01.06.2017, 73-28634/пр от 01.06.2017, 73-28635/пр от 01.06.2017, 73-28808/пр от 14.06.2017, 73-28809/пр от 14.06.2017, 73- 28810/пр от 14.06.2017, 73-29354/пр от 14.06.2017, 73-29699/пр от 12.04.2017, 73-30010/пр от 20.06.2017, 73-31498/пр от 20.06.2017, 73-31693/пр от 20.06.2017, 73-32083/пр от 12.07.2017, 73- 32084/пр от 12.07.2017, 73-32866/пр от 25.07.2017, 73-33078/пр от 27.07.2017, 73-33502/пр от 28.07.2017, 73-34071/пр от 11.08.2017, 73-36394/пр от 04.10.2017, 73-36395/пр от 04.10.2017, 73- 36721/пр от 05.10.2017, 73-36722/пр от 05.10.2017, 73-43219/пр от 05.02.2018, 73-43464/пр от 05.02.2018, 73-45480/пр от 22.03.2018, 73-46807/пр от 04.04.2018, 73-46808/пр от 04.04.2018, 73- 47091/пр от 04.04.2018, 73-47731/пр от 20.04.2018, 73-50435/пр от 29.05.2018, 73-50764/пр от 29.05.2018, 73-51208/пр от 29.05.2018, 73-55134/пр от 17.08.2018, 73-56645/пр от 20.09.2018, 73- 60749/пр от 23.11.2018, 73-62291/пр от 26.12.2018, 73-62570/пр от 26.12.2018, 73-62850/пр от 26.12.2018, 73-62851/пр от 26.12.2018 об оплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением расчета, которые получены ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Вместе с тем, ответчиком претензии были оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 17.13. Приложения 01 к Правилам торгов, установленные виды ответственности в настоящем Приложении № 01 к Правилам торгов (за исключением предусмотренных Правилами клиринга) подлежат применению только на основании предъявленного одной Стороной другой Стороне письменного требования (претензии).

В соответствии с пунктом 17.14. Приложения 01 к Правилам торгов, в случаях, если в соответствующих пунктах настоящих условий договоров, установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии. Во всех остальных случаях действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии, считая с даты ее получения.

В случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в течение 10 (десяти) календарных дней после истечения срока её рассмотрения спор разрешается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчик принял на себя обязательства по исполнению условий договора. Однако такие обязательства не исполнены.

Пунктом 60 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как указывалось ранее, в силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 17.05. Приложения 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

На основании указанного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, выразившегося в необеспечении соблюдения нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки подтверждается материалами дела, истцом ко взысканию с ответчика начислена неустойка в сумме 757 500,00 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судом очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не установлено.

С учетом указанного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, исковые требования ПАО НК «Роснефть» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Югтранзит» неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 727 500,00 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно положениям ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Заключая генеральное соглашение №100016/05839Д от 18.07.2016, ООО «Югтранзит» обязалось обеспечить возврат порожних вагонов-цистерн, следовательно, должно было принять все меры для надлежащего исполнения им своих обязательств по соглашению.

Доказательств понуждения ответчика к заключению генерального соглашения в материалы дела не представлено. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не организовал отправку порожних вагонов-цистерн в срок, предусмотренный Приложением 01 к Правилам торгов, в связи с чем, образовался сверхнормативный простой вагонов.

Доказательств отсутствия вины в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Зная о сверхнормативном простое вагонов-цистерн, ООО «Югтранзит» не предприняло никаких мер для своевременной отправки цистерн со станции, не уведомило надлежащим образом ни собственника вагона, ни ПАО «НК «Роснефть» о существующей проблеме. Иное из материалов настоящего дела не следует.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина в размере 17 550,00 рублей относится судом на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югтранзит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 727 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 550,00 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          Л.В. Хворых