АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-38947/2018

Дело № А57-17027/2016

г. Казань

01 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Минеевой А.А., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Перина Сергея Владимировича 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018 (судья Зуева Л.В.)

по делу № А57-17027/2016

о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества «Озинское», п. Озинки Саратовской области (ИНН 6423003973, ОГРН 1026400702019),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области 12.07.2016 обратилось потребительское общество «Озинское» (далее – ПО «Озинское») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2017 заявление ПО «Озинское» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Также, в Арбитражный суд Саратовской области 23.11.2016 поступило заявление кредитора – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области (далее – ФНС России) о признании должника – ПО «Озинское» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2017 по делу №А57-17027/2016 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ПО «Озинское» введена процедура наблюдения сроком до 11.01.2018, временным управляющим должником ПО «Озинское» утвержден Фетисов Сергей Александрович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №177 от 23.09.2017, стр. 90.

Судебное заседание по рассмотрения итогов процедуры наблюдения отложено на 20.08.2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПО «Озинское» (должником) и конкурсными кредиторами Хазовым Игорем Васильевичем, Закаригаевым Исламом Хасбулатовичем, Эрташ Айгуль Мектеповной, о нижеследующем: 

«1. Общая сумма требований кредиторов составляет 3 990 484,73 руб., которая определяется размером требований каждого кредитора к должнику, а именно:

 - Эрташ A.M. - сумму 905 452,69 руб. - в составе третьей очереди;

 - Закаригаев И.Х. - сумму 599 875,12 руб. - в составе третьей очереди;

 - Хазов И.В. - сумму 2 485 156,92 руб., в том числе 1513 311,42 - в составе второй очереди, 971 845,5 руб. - в составе третьей очереди. 

2. Требования кредиторов первой очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

Требования кредиторов второй очереди: До утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, между должником и кредитором Хазовым И.В. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым должник – ПО «Озинское» передает в собственность кредитора Хазова И.В. недвижимое имущество:

 - нежилое помещение № 1 (административное здание), назначение: нежилое, общей площадью 125,9 кв.м, этаж 1-2, расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п. Озинки, улица Кооперативная, дом 65; 

- нежилое помещение № 2 (административное здание), назначение: нежилое, общей площадью 262,5 кв.м, этаж 1-2, расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки, улица Кооперативная, дом 65;

 - нежилое здание, литера В (склад), общей площадью 178,1 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки ул.Кооперативная, 65;

 - нежилое здание, литера В1 (склад), общей площадью 157,9 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки, ул.Кооперативная, 65;

 - нежилое здание, литера В2 (склад), общей площадью 173,5 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки, ул.Кооперативная, 65, общей стоимостью 1 513 311,42 руб., в счет погашения реестровой задолженности второй очереди. По условиям договора купли-продажи недвижимости кредитор Хазов И.В. обязуется обратиться в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов задолженности в сумме 1 513 311,42 в составе второй очереди.

В связи с погашением требований кредиторов второй очереди, условия мирового соглашения сформированы без учета требований Хазова И.В. в составе второй очереди.

Общая сумма требований кредиторов при погашении требований второй очереди составляет 2 477 173,31 руб.

3. В целях восстановления платежеспособности должника предусматривается передача в счет погашения требований кредиторов должника недвижимого имущества:

 - Эрташ A.M. - нежилое здание-столовая на 100 посадочных мест, литера А, общей площадью 867 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки, улица Кооперативная, дом 74, стоимостью 1 200 000 руб., в счет погашения задолженности в размере 905 452,69 руб.;

 - Закаригаеву ИХ. - нежилое здание, литера А, общей площадью 146,8 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки ул.Советская, д.31 «а», стоимостью 350 000 руб.;

 - нежилое здание, литера В, общей площадью 47,6 кв.м (склад), расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки ул.Советская, д.31 «а», стоимостью 50 000 руб.,

 - земельный участок площадью 914 кв.м., кадастровый номер 64:23:121171:43,

- нежилое здание, литера В, общей площадью 452,9 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки ул.Лермонтова, 39, стоимостью 199 875,12 руб.;

 - Хазов И.В. - нежилое помещение здание-рынок, общей площадью 448,6 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п. Озинки, ул. Большевистская, дом 54, стоимостью 971 845,5 руб.

Эрташ A.M. обязуется выплатить в пользу ПО «Озинское» 294 547,4 руб. после государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание-столовая на 100 посадочных мест, общей площадью 867 кв.м. расположенное по адресу: Саратовская область, р.п. Озинки, улица Кооперативная дом 74 в течении одного месяца. Проценты за пользование денежными средствами на указанную сумму не начисляются.

4. Обязательства должника перед каждым кредитором считаются выполненными по настоящему Мировому соглашению в момент государственной регистрации перехода права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

5. Стороны настоящего Мирового соглашения установили, что на непогашенную часть требований кредиторов проценты не начисляются.

6. Выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего по настоящему Мировому соглашению не производится.

7. Целью заключения Мирового соглашения является продолжение функционирования (работы) предприятия – должника.

До даты утверждения Арбитражным судом Саратовской области настоящего Мирового соглашения в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Закона о банкротстве задолженность по требованиям второй очереди должна быть погашена.

8. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу №А57-17027/2016 о банкротстве ПО «Озинское» путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

9. Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательными для тех кредиторов, которые не участвовали или не согласились с его заключением.

10. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием статей 150 и 154 Закона о банкротстве и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

От имени кредиторов настоящее Мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов должника.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для должника, лица, уполномоченного на подписание настоящего Мирового соглашения со стороны кредиторов, и Арбитражного суда Саратовской области.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Саратовской области, производство по делу № А57-17027/2016 о банкротстве ПО «Озинское» подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу сторонам Мирового соглашения известны и понятны».

Производство по заявлению должника ПО «Озинское» о признании его несостоятельным (банкротом) прекращено.

В кассационной жалобе Перин С.В. ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018, указывая, что условиями мирового соглашения нарушены его права как пайщика ПО «Озинское».

Заявитель считает, что определение принято с нарушением пункта 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», пункта 2 статьи 154 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункта 2 статьи 16 Закона о потребительской кооперации.

По мнению заявителя, мировое соглашение (сделка) утверждена с нарушением прав пайщиков, так как указанные в мировом соглашении объекты являются единственными основными внеоборотными средствами должника, за счет которых осуществляется хозяйственная деятельность и извлекается прибыль предприятием; объекты реализованы по заниженной цене. 

Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из требований статьи 286 АПК РФ и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, по требованию должника в связи с достижением согласия и изъявления желания кредиторов и должника заключить мировое соглашение временным управляющим Фетисовым С.А. 20.04.2018 было проведено собрание кредиторов с повесткой дня:

1.Заключение мирового соглашения.

2. Избрание представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.04.2018, присутствовали Хазов И.В., Закаргалиев И.Х., Эрташ А.М., обладающие правом голоса на сумму 2 068 987,31 руб., что составило 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

На указанном собрании, 100% кредиторов приняли следующие решения: 1.Заключить мировое соглашение.

2. Избрать в качестве представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения Хазова И.В.

Удовлетворяя заявление об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд исходил из того, что представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует условиям, предусмотренными статьями 150, 154, 158 Закона о банкротстве, при его заключении соблюден порядок в соответствии со статьями 155 - 157 Закона о банкротстве; решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; у должника отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди, отсутствуют кредиторы и уполномоченные органы, не заявившие свои требования к должнику; отсутствует задолженность по текущим платежам и заявленные требования о текущей задолженности; права третьих лиц при заключении мирового соглашения не нарушены.

Между тем, арбитражным судом не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 162 Закона о банкротстве с жалобой на определение об утверждении мирового соглашения может обратиться лицо, права и законные интересы которого нарушены мировым соглашением.

В данном случае судебной коллегией усматривается факт нарушения прав и законных интересов заявителя, обратившегося с кассационной жалобой.

Согласно пункту 2 статьи 154 Закона о банкротстве, в случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).

На основании пункта 2 статьи 16 Закона о потребительской кооперации к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится отчуждение недвижимого имущества потребительского общества.

При этом в тексте мирового соглашения в нарушение требований пункта 2 статьи 154 Закона о банкротстве не содержится информация об одобрении общим собранием пайщиков общества отчуждения основных средств, участвующих в хозяйственной деятельности общества.

В нарушение требований статьи 154 Закона о банкротстве судом первой инстанции указанный вопрос не исследовался, а доказательства того, что общим собранием пайщиков ПО «Озинское» в установленном порядке было принято решение об одобрении мирового соглашения, материалы дела не содержат.

Указанное является существенным нарушением порядка заключения мирового соглашения, а также грубейшим нарушением прав пайщиков, так как указанные в мировом соглашении объекты гражданских прав являются основными внеоборотными средствами, которые могут быть неоднократно использованы для извлечения прибыли и иных доходов должником, то есть осуществления им предпринимательской деятельности.

Кроме того, обращаясь с кассационной жалобой, кассатор ссылался на то обстоятельство, что подписанное сторонами по делу и утвержденное судом первой инстанции мировое соглашение нарушает права пайщиков ПО «Озинское» ввиду существенного занижения стоимости передаваемого имущества.

В силу положений процессуального законодательства суд округа лишен возможности установления обстоятельств и оценки доказательств по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия суда округа приходит к выводу о том, что обжалованный по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо дать надлежащую правовую оценку представленному на утверждение суда мировому соглашению с учетом доводов, изложенных заявителем в кассационной жалобе, по результатам чего, установить наличие или отсутствие правовых оснований для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2018 по делу № А57-17027/2016 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья					А.Р. Кашапов

Судьи									А.А. Минеева

										В.А. Моисеев