АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-71135/23-104-512  30.05.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023 Полный текст решения изготовлен 30.05.2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Бушмариной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В. рассмотрев судебном заседании дело 

по иску АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТНЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ" (119049, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам: 

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛСТРОЙГАРАНТ" (620027, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД  ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., МАМИНА-СИБИРЯКА УЛ., СООР. 14, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  11.08.2006, ИНН: 

<

***>)  

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БГК ИНЖИНИРИНГ"  (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ,  КОММУНАРКА П., СОСЕНСКИЙ СТАН УЛ., Д. 11, КВ. 55, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 03.05.2018, ИНН: 

<

***>)  

3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТСК "РЕМСТРОЙ"  (117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 28.09.2011, ИНН: 

<

***>)  

4) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА АРХИТЕКТС"  (123100, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ  ВН.ТЕР.Г., 1905 ГОДА УЛ., Д. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ ПОДВАЛ/I,  КОМНАТА/ОФИС 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2018,  ИНН: 

<

***>)  

5) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ "АКБ" (109147, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, БОЛЬШАЯ АНДРОНЬЕВСКАЯ УЛ., Д. 23, ЭТАЖ 5, ПОМ. I,  КАБ. 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2013, ИНН: 

<

***>)  о взыскании 262 456,66 руб.  

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика 1: не явился, извещен 

от ответчика 2: не явился, извещен  от ответчика 3: не явился, извещен  от ответчика 4: не явился, извещен  от ответчика 5: не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТНЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛСТРОЙГАРАНТ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БГК ИНЖИНИРИНГ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ТСК "РЕМСТРОЙ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА  АРХИТЕКТС", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКБ" о взыскании задолженности по оплате  членских взносов в размере 262 456 руб. 66 коп., на основании ст. 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 26 Федерального закона от  12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от  01.12.2007 № 15-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст. 55.10  Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики, являясь  членами СРО, не исполнили свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с  чем, за ними образовалась задолженность в заявленном размере.  

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении  производства по делу в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БГК ИНЖИНИРИНГ".  

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к  выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от  материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего  производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным  лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле,  суд прекращает производство по делу в части требований истца к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БГК ИНЖИНИРИНГ".  

Иные ответчики, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного  заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не  явились, представителей в суд не направили, заявлений и ходатайств, не заявили.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2023 сторонам разъяснено,  что согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой  инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  

при отсутствии возражений истца и ответчиков, по правилам, предусмотренным ст. ст.  123 и 156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛСТРОЙГАРАНТ" обязанности по оплате членских взносов в размере 62 456  руб. 66 коп. за период пребывания в Ассоциации в третий-четвертый кварталы 2020,  первый квартал 2021 года, апрель - май 2021 года.  

Пребывания ответчика ООО "УРАЛСТРОЙГАРАНТ" в Ассоциации в заявленный  исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  Ответчиком ООО "УРАЛСТРОЙГАРАНТ" доказательств оплаты за период пребывания  в Ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не  представлено.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТСК  "РЕМСТРОЙ" обязанности по оплате членских взносов в размере 58 333 руб. 33 коп.  за период пребывания в Ассоциации в второй-третий кварталы 2022 года, октябрь 2022  года.  

Пребывания ответчика ООО ТСК "РЕМСТРОЙ" в Ассоциации в заявленный  исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  Ответчиком ООО ТСК "РЕМСТРОЙ" доказательств оплаты за период пребывания в  Ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА  АРХИТЕКТС" обязанности по оплате членских взносов в размере 41 666 руб. 67 коп.  за период пребывания в Ассоциации во первом квартале 2021 года и за апрель-май 2021  года.  

Пребывания ответчика ООО "ЭРА АРХИТЕКТС" в Ассоциации в заявленный  исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  Ответчиком ООО "ЭРА АРХИТЕКТС" доказательств оплаты за период пребывания в  Ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКБ" обязанности по оплате членских взносов в  размере 41 666 руб.67 коп. за период пребывания в Ассоциации в третьем квартале  2022 года, октябре-ноябре 2022 года.  

Пребывания ответчика ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКБ" в  Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в  материалы дела доказательствами. Ответчиком ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  "АКБ" доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период,  вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и  пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Поскольку ответчик ООО "УРАЛСТРОЙГАРАНТ" мотивированный отзыв на иск  не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за  спорный период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования  истца о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 62 456 руб. 66 коп.,  являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой  задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве  порядку и размеру уплаты взносов.  

Поскольку ответчик ООО ТСК "РЕМСТРОЙ" мотивированный отзыв на иск не  представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за  спорный период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования  истца о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 58 333 руб. 33 коп.,  являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой  задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве  порядку и размеру уплаты взносов.  

Поскольку ответчик ООО "ЭРА АРХИТЕКТС" мотивированный отзыв на иск не  представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за  спорный период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования  истца о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 41 666 руб. 67 коп.,  являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой  задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве  порядку и размеру уплаты взносов.  

Поскольку ответчик ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКБ"  мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не  опроверг, доказательств оплаты за спорный период пребывания в Ассоциации не  представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате  взносов в размере 41 666 руб. 67 коп. являются обоснованным и подлежат  удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно  к установленному в партнерстве порядку и размеру уплаты взносов.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку  документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а  ответчики не представили доказательств оплаты за спорный период пребывания в  партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110  АПК РФ на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч.4 ст.137, 156, 167-171, 180,  181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требований к ОБЩЕСТВУ С  

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БГК ИНЖИНИРИНГ". Прекратить производство по делу в указанной части. 

Возвратить АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ  

ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" из дохода федерального бюджета государственную  

пошлину в размере 1 833 руб. 41 коп. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛСТРОЙГАРАНТ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" задолженность в размере  62 456 (шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 66 коп., расходы по  оплате государственной пошлине 1 963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 01  коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТСК  "РЕМСТРОЙ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ  ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" задолженность в размере 58 333 (пятьдесят восемь  тысяч триста тридцать три) руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлине  1 833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) руб. 41 коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРА  АРХИТЕКТС" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ  ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" задолженность в размере 41 666 (сорок одна тысяча  шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлине  1 309 (одна тысяча триста девять) руб. 58 коп.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКБ" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" задолженность в размере  41 666 (сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп., расходы по оплате  государственной пошлине 1 309 (одна тысяча триста девять) руб. 58 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Бушмарина