АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24414/2021

15 февраля 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению: 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» 

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтроллейбус»

о взыскании 927 212,54 рублей.

В отсутствии сторон, в виду их неявки.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтроллейбус» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в сумме 3 249 502,78 рублей, пени за период с марта 2021 по июнь 2021 в сумме 927 212,54 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021.

Одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о зачете государственной пошлины.

Определением суда от 25.10.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Заявление о зачете государственной пошлины удовлетворено.

Определением суда от 13.12.2021 (резолютивная часть), 20.12.2021 (полный текст) суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выделил в отдельное производство требование Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтроллейбус» о взыскании пени за период с марта 2021 по июнь 2021 в сумме 927 212,54 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021. Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер дела № А83-24414/2021.

Определением суда от 20.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

21.01.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым последний просит суд: взыскать с ответчика пеню за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в сумме 987 276,43 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021.

Суд продолжает рассмотрение дела с учетом заявления в порядке статьи                           49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 19.01.2022 №1010/1525.

08.02.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание, назначенное на 09.02.2022, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили.

09.02.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.

 Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству, а также размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

19.03.2021 ГУП РК «Крымэнерго» (далее - Гарантирующий поставщик) и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтроллейбус» (далее - Потребитель) заключили договор энергоснабжения (контракт) № 88 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора предметом договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии)                                     ГП электроэнергии (мощности) потребителю.

Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательствам случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора  ГП  отпускает (поставляет) исполнителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, а до составления в установленном порядке Акта об осуществлении технологического присоединения точка (точки) поставки определяются – в точке (точках) присоединения энергопрнимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.  Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется после заключения дополнительного соглашения к настоящему договору. 

Права и обязанности сторон оговорены в разделе 3 договора. 

В соответствии с пунктом 3.4. потребитель обязан: 3.4.1 соблюдать установленные настоящим Договором условия и максимальную мощность в точке поставки. 

Согласно пункту 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном  настоящим Договором.

В пункте 3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период исполнителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Оплата исполнителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей в порядке, установленном настоящим договором. Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию: до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца в размере 4% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа расчетного месяца – окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов  - фактур  (пункт 6.7 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, и заключается на срок до 31  декабря 2021 года, а в части расчетов до полного их завершения (пункт 11.1 договора).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взятые обязательства по оплате за электрическую энергию, что привело к возникновению задолженности за потребленную электрическую энергию.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно Закону РФ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом статья 26 вышеуказанного Закона устанавливает, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьёй 539,  частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потреблённой энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 6.11 Договора потребитель электрической энергии, несвоевременно  и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (Приложение №12 к настоящему договору).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации               № 3 (2016), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 сформулирована правовая позиция, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка на день его вынесения.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии, требование о взыскании законной  неустойки, истцом заявлено правомерно. Размер основного долга взыскан вступившим в законную силу решением суда.

Решением Арбитражного суда республики Крым от 20.12.2021 взыскана с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в сумме 3 249 502,78 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021.

Наличие задолженности  по пене за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в сумме 987 276,43 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021 ответчиком признано, что подтверждается соответствующим заявлением.

08.02.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Как усматривается, заявление о признании исковых требований в полном объеме подписано представителем ответчика ФИО2, полномочия которого на совершение от имени Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» данного процессуального действия подтверждены доверенностью б/н от 24.12.2021.

В силу части 3 статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что заявление о признании иска подписано уполномоченным на то лицом.

Доказательства того, что признание иска ответчиком противоречит закону, и нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствует (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, рассматриваемое заявление принимается судом.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» задолженности по пене за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в сумме 987 276,43 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 25.10.2021 (дело №А83-20747/2021) заявление о зачете государственной пошлины удовлетворено в размере 48 716,00 рублей.

При первоначальной цене иска 4 176 715,32 рублей (дело №А83-20747/2021), государственная пошлина составила –  43 884,00 рублей.

С учетом выделения исковых требований в порядке статьи 130 АПК РФ, государственная пошлина в рамках дела №А83-20747/2021 составила 34 142,00 рублей (3249502,78*43884/4176715,32).

С учетом выделения исковых требований в порядке статьи 130 АПК РФ, государственная пошлина в рамках дела №А83-24414/2021 составила 9 742,00 рублей (927212,54*43884/4176715,32). 

С учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 19.01.2022 №1010/1525, государственная пошлина в рамках настоящего дела составила 12 145,00 рублей (9742+2403), где 2 403,00 рублей – сумма государственная пошлина за увеличенные исковые требования в размере                         60 063,89 рублей. 

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая  признание ответчиком исковых требований, государственная пошлина в размере 8 501,5 рублей (12145*70/100) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 3 643,5 рублей (12145*30/100) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, сумма излишне оплаченной государственной пошлины в размере 2 429,00 (48716-43884=4832; 4832-2403=2429) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Итого истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета государственная пошлина в размере 10 930,50 рублей (8501,5+2429).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность по пене за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в сумме 987 276,43 рублей по договору энергоснабжения №88 от 19.03.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере  3 643,5 рублей.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» из федерального бюджета 10 930,50 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением №249922 от 21.10.2020 на сумму                 171 979,00 рублей, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                        И.А. Ищенко