Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1195/2017

г. Владикавказ

13 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2017

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 

к ответчику – Кооперативу по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания, ФИО3

о ликвидации и разделе имущества кооператива,

при участии

от истца – ФИО4 по доверенности от 06.04.2017 № 15 АА0628586

от ответчика -  ФИО5 от 30.08.2015 № 15 АА0490040

от ФИО3 - ФИО3 по паспорту

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания – не явились

установил:

Председатель кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек»  ФИО2 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о ликвидации кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» и разделе имущества кооператива, с назначением арбитражного управляющего по проведению процедуры ликвидации и раздела имущества ФИО6

Определением суда от 17 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания, извещенная надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечила.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО7 Тугановича поддержала исковые требования.

Представители ответчика и ФИО3 не возражаю против удовлетворения исковых требований.

ФИО7 Тугановича пояснила, что предпринимались попытки добровольно ликвидировать кооператив и разделить имущество, что подтверждается представленными в дела протоколами от 18.08.15 и 19.08.16, письмом ФИО3 от 20.08.16, однако на момент обращения с настоящим иском процедура ликвидации не состоялась, в связи с чем, истец полагает, что ликвидация кооператива и раздел имущества возможны только по решению суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ "О производственных кооперативах"  (далее ФЗ №41). Истец полагает, что кооператив создан с грубым нарушением норм действующего законодательства. Кроме того, в кооперативе создалась конфликтная ситуация по вопросу использования имущества кооператива, в связи с тем, что все вопросы принимаются либо большинством голосов, либо квалифицированным большинством, решение вопросов о ликвидации кооператива, разделе имущества, реорганизации кооператива, продаже части имущества не возможно. В кооперативе всего два участника. Мнение членов кооператива по указанным вопросам противоположное. 

Как следует из материалов дела, Кировским районным Советом народных депутатов был создан и зарегистрирован  кооператив по бытовому обслуживанию населения «Терек» (Решение Кировского районного Совета народных депутатов «О регистрации Устава кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» при ПМК-3 «Севосетинводостроя» № 91 от 24.03.1988 года).//

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 20.03.2017г.) кооператив по бытовому обслуживанию населения «Терек» зарегистрирован в качестве юридического лица (дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 18.12.2002) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу за основным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, место положение (адрес): 363600, Республика Северная Осетия-Алания, 

<

...>).

В соответствии со ст. 1  ФЗ №41 и ст. 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) производственным кооперативом (артелью) (далее - кооператив) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. 

В силу ст. 106.2. ГК РФ учредительным документом производственного кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов. Устав производственного кооператива должен содержать сведения о фирменном наименовании кооператива и месте его нахождения, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о характере и порядке трудового участия его членов в деятельности кооператива и об их ответственности за нарушение обязанности принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива, о порядке распределения прибыли и убытков кооператива, размере и об условиях субсидиарной ответственности его членов по обязательствам кооператива, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. Число членов кооператива не должно быть менее пяти.

Уставами кооператива по бытовому обслуживанию населения «ТЕРЕК», зарегистрированными 18.12.2002 (л.д. 54-66) и 17.06.2008 (л.д. 67-77) не определены размер паевых взносов, состав и порядок внесения паевых взносов членами кооператива.

Так,  согласно ст. 2.3 устава кооператива по бытовому обслуживанию населения «ТЕРЕК», зарегистрированного 18.12.2002 (л.д. 55), имущество кооператива состоит из долевых вкладов его участников (уставной капитал).

Разделом 3 устава кооператива по бытовому обслуживанию населения «ТЕРЕК», зарегистрированного 17.06.2008, установлен минимальный размер уставного капитала - 356059 рублей.

Таким образом, уставы кооператива по бытовому обслуживанию населения «ТЕРЕК» от 18.12.2002 и 17.06.2008 зарегистрированы в соответствии Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно ст. 4 ФЗ №41 кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Число членов кооператива не может быть менее чем пять человек. Юридическое лицо участвует в деятельности кооператива через своего представителя в соответствии с уставом кооператива.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ видно, что участниками-учредителями Кооператив по бытовому обслуживанию населения «Терек» являются ФИО2 и ФИО3. Третьим участником кооператива являлся ФИО8, который на основании заявления о выходе из состава решением общения собрания кооператива от 04.06.2008 (л.д. 12) выведен из состава участников Кооператива «Терек».

Наличие (вступление либо выход) иных участников в составе кооператива из материалов дела не усматривается.

Таким образом, кооператив создан с нарушением норм действующего законодательства.

В соответствии с пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ "О производственных кооперативах" кооператив может быть ликвидирован по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо в случае осуществления деятельности, запрещенной законом, либо в случае иных неоднократных или грубых нарушений закона, а также иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. 

При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

 В пунктах 7, 8, 9, 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что на основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. 

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства. 

Арбитражный суд также вправе назначить ликвидатора, если при вынесении решения о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в статье 61 ГК РФ, придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. 

Ликвидатором может быть назначено физическое лицо (в том числе лицо, не обладающее статусом арбитражного управляющего) с его согласия по предложению органа, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица. 

Истец просил назначить арбитражным управляющим по проведению процедуры ликвидации и разделе имущества Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» ФИО6. 

Лица, участвующие в деле, не представили иные кандидатуры ликвидатора, не заявили возражении относительно утверждения арбитражным управляющим ФИО6.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ликвидатором Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» арбитражного управляющего ФИО6, члена саморегулирующей организации некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», и установить срок ликвидации четыре месяцев со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

ФИО9 Тугановича удовлетворить. 

Ликвидировать Кооператив по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим ФИО6 (Свидетельство о членстве саморегулирующей организации некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих) СРО-034-2007 от 12.12.2013. 

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 рублей в месяц. 

Установить срок ликвидации Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) четыре месяца с даты вступления решения в законную силу.

Ликвидацию Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) провести в соответствии с требованиями статьи 27 Федерального закона от 08.05.1996  "О производственных кооперативах" №41-ФЗ.

Арбитражному управляющему ФИО6 по истечении установленного судом срока ликвидации представить с Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания утвержденный ликвидационный баланс Кооператива по бытовому обслуживанию населения «Терек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева