АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-299901/23-94-2386

г. Москва

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 29 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи  Харламова А. О., (единолично) 

рассмотрев дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (111250, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001)

к ответчику – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (107497, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)

о взыскании задолженности по договору от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/ К26-12-21/14/1/2022 в размере 388 500,00 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/К26-12-21/14/1/2022 за период с 07.04.2023 по 11.12.2023 в размере 46 037,25 руб., а также неустойки в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, установленной на дату уплаты пеней, от суммы основного долга за каждый день просрочки с 12.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более 10% от цены Договора

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российские космические системы» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО «НЛП «Геофизика-Космос» (далее - ответчик) задолженности по договору от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/ К26-12-21/14/1/2022 в размере 388 500 руб. 00 коп., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/К26-12-21/14/1/2022 за период с 07.04.2023 по 11.12.2023 в размере 46 037 руб. 25 коп., а также неустойки в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, установленной на дату уплаты пеней, от суммы основного долга за каждый день просрочки с 12.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более 10% от цены Договора. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 29 февраля 2024 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Российские космические системы» (далее - Истец, Исполнитель) и АО «НПП «Геофизика-Космос» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/К26-12-21/14/1/2022 на проведение сертификационных испытаний изделий электронной компонентной базы иностранного производства, предназначенных для комплектования приборов 347К, 348К для КА «Луч-5ВМ» (далее - Договор).

В связи с неоплатой проведенных работ, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Фиксированная цена работ по Договору установлена в размере 647 500,00 руб., кроме того НДС 20% - 129 500,00 руб., всего 777 000,00 руб. (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 3.3 Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю аванс в размере 50% от фиксированной цены работ по Договору в течение 30 рабочих дней с даты подписания Договора на счет, открытый Исполнителем в опорном банке.

Авансовый платеж в размере 388 500,00 руб. был перечислен Исполнителю 07.12.2022, что подтверждается платежными поручениями от 07.12.2022 № 4084, 4085.

В соответствии с п. 3.4 Договора, окончательная оплата производится с учетом оплаченного аванса в течение 30 рабочих дней после подписания сторонами   Акта   приемки   этапа,   на   основании   счета,   выставленного Исполнителем, на отдельный счет, открытый Исполнителем в ПАО «Промсвязьбанк».

Исполнитель надлежащим образом и в согласованный срок исполнил обязательства по Договору, что подтверждается утвержденными сторонами актами: акт приемки этапа 1 от 20.02.2023 № 2025730200342217000241307/1; акт приемки этапа 2 от 20.02.2023 № 2025730200342217000241307/2. Для осуществления окончательного расчета по Договору Исполнителем переданы на оплату счета: от 23.03.2023 № 2025730200342217000241307/ОД420 на сумму 128 400,00 руб.; от 23.03.2023 № 2025730200342217000241307/ОД421 на сумму 260 100,00 руб.

В силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Счета были направлены письмом от 27.03.2023 № РКС ОЕ14-678 и получены Заказчиком нарочно 11.04.2023.

В связи с тем, что, факт проведения работ, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты работ в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.5 Договора за каждый день просрочки оплаты Заказчиком, начисляется пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы, но не более 10% от цены Договора.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика о чрезмерности заявленной неустойки средствами со ссылкой на 333 ст. ГК РФ судом отклоняются в связи со следующим. 

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В настоящем случае, судом чрезмерность заявленной суммы неустойки не установлена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НЛП «Геофизика-Космос» в пользу АО «Российские космические системы» задолженность по договору от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/ К26-12-21/14/1/2022 в размере 388 500 (Триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору от 12.05.2022 № 2025730200342217000241307/К26-12-21/14/1/2022 за период с 07.04.2023 по 11.12.2023 в размере 46 037 (Сорок шесть тысяч тридцать семь) руб. 25 коп., а также неустойку в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, установленной на дату уплаты пеней, от суммы основного долга за каждый день просрочки с 12.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более 10% от цены Договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 691 (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья:            А. О. Харламов