АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41231/2020

14 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

 по  иску МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "НУЭСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1413040 руб.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 28.01.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.12.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец  обратился  с иском  о взыскании  1413040  руб. неосновательное  обогащение, а также 27130 руб. – госпошлина.

Ответчик  представил отзыв на иск. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2018 по делу №А60-60428/2018 в отношении ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2019 по делу №А60-60428/2018 должник, ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

В рамках конкурсного производства было установлено следующее:

Между ООО «НУЭСК» и МУП «Водопроводно - Канализационное хозяйство» 01.01.2010 был заключен договор Энергоснабжения № 306 -ЭС/01-10.

29.12.2018 (в преддверии банкротства ООО «НУЭСК») между ООО «НУЭСК» и МУП «Водопроводно -Канализационное хозяйство» было заключено Соглашение № 12 о зачете встречных однородных требований.

Согласно п. 2. 1, Соглашения № 12, были согласованы требования и задолженности сторон. Данным пунктом было установлено следующее:

На дату подписания соглашения № 12 у ООО «НУЭСК» имелась задолженность перед МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» (Согласно платежным поручениям №2418, №2424 МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» 28.12.2018 погасило за ООО «НУЭСК» задолженность перед МИФНС № 28 Свердловской области на сумму 1413040 руб. по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2018.

В свою очередь у МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» перед ООО «НУЭСК» имелась задолженность по договору Энергоснабжения № 306 -ЭС/01 -10 от 01.01.2010 на сумму 1697996 руб. 78 коп.

Согласно 2.2 Соглашения № 12, после проведения зачета однородных требований по Соглашению остаток задолженности МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» перед ООО «НУЭСК» по состоянию на 29.12.2018 составляет 284956 руб. 78 коп.

Таким образом, актом зачета прекратились следующие обязательства:

- задолженность ООО «НУЭСК» перед МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» по уплате МУП «Водопроводно-Канализационноехозяйство» за ООО «НУЭСК» НДС за 3 квартал 2018 в размере 1413040 руб.

- задолженность МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» перед ООО«НУЭСК» по договору Энергоснабжения № 306 -ЭС/01-10 от 01.01.2010 на сумму 1413040 руб.

Согласно п. 4 Акта зачета взаимных требований остаток задолженности МУП «Водопроводно-Канализационное хозяйство» перед ООО «НУЭСК» по состоянию на 29 декабря 2018 г., составляет 284956 руб. 78 коп.

В связи с тем, что данный зачет был совершен в пределах подозрительности, конкурсный управляющий ООО «НУЭСК» обратилась в суд для признания данного зачета недействительной сделкой.

Определением Арбитражного суда по Свердловской области от 13.01.2020  заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: 

- признано недействительным соглашение о зачете № 12 от 29.12.2018 и акт зачета от 29.12.2018 между ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал», в остальной части отказано;

- суд применил последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности ООО «Новоуральская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал» в размере 1413040 руб.

На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: 

- факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; 

- факт пользования ответчиком этим имуществом; 

- размер переданного имущества; 

- период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

Таким образом, для признания полученных средств неосновательным обогащением необходимо доказать, что их получение или сбережение произошло без законных оснований за счет другого лица.

Принимая во внимание, что оснований для удержания ответчиком денежных средств не имеется (суд применил последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности), иск удовлетворяется судом.

Доводы отзыва ответчика судом не рассматриваются, т.к. не имеют правового значения и не влияют на выводы суда о законности требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "НУЭСК" в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" 1413040  руб. - долг, а также 27130 руб. – госпошлина.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин