ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39693/2023

01 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

/искл.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 апреля 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

 

при участии:  

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3309/2024)  ФИО2 на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2024 по делу № А56-39693/2023/искл.1, принятое по заявлению  ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 должник заявил ходатайство об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 47:23:0319003:2292, расположенного вблизи деревни Монделево Гатчинского района Ленинградской области. 

Определением суда от 10.01.2024 в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что на спорный объект недвижимости не распространяется исполнительский иммунитет. 

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 10.01.2024 как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права об исполнительском иммунитете в отношении имущества, предоставленного в рамках оказания социальной поддержки многодетных семей. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. 

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4).

Принимая во внимание соображения формальной логики, апелляционный суд полагает, что из конкурсной массы может быть исключено лишь то имущество, которое в эту массу включено. В свою очередь состав конкурсной массы определяется описью имущества, составление которой относится к компетенции финансового управляющего. Однако такой документ в материалах спора отсутствует, оснований полагать, что спорный земельный участок включен в конкурсную массу не имеется. Судя по правовой позиции финансового управляющего, изложенной в отзыве на ходатайство, он не учитывает земельный участок в составе имущества должника. 

Согласно материалам спора данный земельный участок отчужден     ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по договору дарения от 18.02.2023. Запись о прекращении права собственности ФИО5 на объект недвижимости внесена в ЕГРН 28.02.2023 (выписка от 14.04.2023             № КУВИ-001/2023-87632412). 

Вещь, в отношении которой должник не обладает правом собственности, не может быть включена в конкурсную массу и, следовательно, исключена из нее. Обжалуемое определение суда надлежит оставить без изменения с учетом скорректированных в настоящем постановлении мотивов принято решения. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.01.2024 по делу № А56-39693/2023/искл.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина 

Д.В. Бурденков