1219/2023-264374(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17728/2023

г. Оренбург

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Лебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН:1055612021981, ИНН:  

<

***>, г. Оренбург  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная  территориальная межрайонная больница", ОГРН:1215600004707, ИНН:  

<

***>, г. Ясный  

о взыскании 1 276 360 руб. 03 коп. 

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, доверенность  от 25.07.2023.  

от ответчика: представитель не явился, извещен. 

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд  к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная  территориальная межрайонная больница" с исковым заявлением о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 47154 за период с 01.07.2023 по  31.08.2023 в размере 1 276 360 руб. 03 коп.  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается  почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», в судебное заседание представителей не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.  

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в  нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представил.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления  дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает  дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по итогам предварительного судебного заседания, после  изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному  разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. В  определении суда от 03.11.2023 сторонам было разъяснено право суда в  отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание суда первой инстанции.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – гарантирующий поставщик, истец) и Государственным бюджетным  учреждением здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная  больница" (далее – потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения   № 47154 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые  услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, (пункт  1.1. договора).  

Точки поставки согласованы сторонами в приложении № 2 (с учетом  дополнительных соглашений).  

В силу п. 2.4.1 договора, потребитель обязуется оплачивать потребляемую  электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном  разделом 5 договора.  

Цена договора, порядок расчетов и платежей предусмотрены в п. 5  договора, согласно которому цена на электрическую энергию (мощность)  определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с действующим  законодательством РФ. Моментом исполнения обязательств считается  фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей  организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.  

Оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в  следующие периоды:  

- 30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии  в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии  в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа  этого месяца (п. 5.4 договора).  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

В подтверждении поставки ответчику электрической энергии в материалы  дела представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности),  расшифровка расчета натуральных объемов, ведомость съема показаний  приборов учета за июль-август 2023г.  

Во исполнение обязательств по договору, истец за поставленную ответчику  электроэнергию за июль-август 2023г. выставил на оплату счета- фактуры.  

Сумма долга, согласно расчета истца, составила 1 276 360 руб. 03 коп.  

В связи с тем, что указанная задолженность не была оплачена ответчиком,  истец направил претензию об оплате долга.  

Поскольку претензию истца оставлена без удовлетворения, истец обратился  в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям  добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за  защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий  после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для  урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования  спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав  между собой все спорные моменты, вследствие чего отпадает необходимость в  его судебном разрешении.  

Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди  прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между  сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом  претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих  прав в судебном порядке.  

Суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы  досудебного урегулирования спора.  

При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности  досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде (п. 4  

раздела II "Процессуальные вопросы" Обзора судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 4 (2015) Верховного Суда Российской  Федерации от 23.12.2015).  

Исходя из сроков рассмотрения претензий, времени нахождения искового  заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии в его адрес  притязаний, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения  требований или попыток урегулирования спора, а также отсутствие  мотивированного ответа на претензию, на требования, иск подлежит  рассмотрению по существу.  

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.  

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных  рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  

потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется  при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии  (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее -  оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.  

Указанным Постановлением утверждены «Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно  пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего  документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию  у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию  (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме  случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с  гарантирующим поставщиком:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  до 10-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о  договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми  актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в  полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии  ответчиком предъявлено не было.  

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме,  указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том  числе: договором энергоснабжения, выставленными и неоплаченными счетами-  фактурами, актом приема-передачи электрической энергии (мощности),  расшифровкой расчета натуральных объемов за июль-август 2023 г.  

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате  суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.  Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не  допускаются.  

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты  задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе  по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны  исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и  требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме в размере 1 276 360 руб. 03 коп.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на  ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере  25 764 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  "Восточная территориальная межрайонная больница" в пользу акционерного  общества "ЭнергосбыТ Плюс" 1 276 360 руб. 03 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 25 764 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК  РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья А.А. Лебедянцева