АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15137/2018

г. Чебоксары

18 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Полимермонтаж»   

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж»   

(

<

...>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 99060 руб. 13 коп., 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - 

некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

при участии

представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 24.07.2018,

представителя ответчика ФИО3 на основании доверенности от 18.02.2019, 

представителя третьего лица ФИО4 на основании доверенности от 18.01.2019 № 10, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полимермонтаж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответствен-ностью «Спецмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 99060 руб. 13 коп. пеней за период с 26.12.2017 по 09.10.2018.

Определением суда от 05.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – третье лицо). 

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному выполнению работ и передаче сертификатов и паспортов на установленный материал в рамках договора субподряда от 05.12.2017.

В отзыве от 29.01.2019 ответчик исковое требование не признал. Суду пояснил, что работы надлежащего качества сданы в срок, предусмотренный договором субподряда от 05.12.2017. 26.01.2018 третьим лицом подписан акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, претензии заказчиком в части передачи документации не заявлялись. 

Третье лицо в письменных пояснениях просило исковое требование отклонить. Суду объяснило, что в нарушении пункта 4.16 договора подряда от 05.10.2017 истцом в отсутствие согласия третьего лица к выполнению работ привлечен ответчик.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика требование не признал по мотивам, приведенным в отзыве. 

Представитель третьего лица поддержал доводы представленных письменных пояснений. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.12.2018 по делу № А79-7960/2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, установлены следующие обстоятельства, не подлежащие повторному доказыванию в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.10.2017 между НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (заказчик) и ООО «Полимермонтаж» (подрядчик) заключен договор № 108-КР, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных в г. Новочебоксарск Чувашской Республики по следующим адресам:

- ул. Молодежная, д. 22 - ремонт системы теплоснабжения, системы горячего водоснабжения, системы холодного водоснабжения;

- ул. Силикатная, д. 5 - ремонт системы теплоснабжения, системы горячего водоснабжения, системы холодного водоснабжения;

- бул. Зеленый, д. 20 - ремонт крыши;

- ул. Ж. Крутовой, д. 20 - ремонт крыши (т. 2, л.д. 6-20).

05.12.2017 между ООО «Полимермонтаж» (генподрядчик) и ООО «Спецмонтаж» (субподрядчик) заключен договор субподряда, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту системы теплоснабжения, узла управления системой теплоснабжения, системы горячего водоснабжения, узла управления системой горячего водоснабжения, системы холодного водоснабжения общего имущества многоквартирного жилого дома № 5 по улице Силикатная г. Новочебоксарск Чувашской Республики в соответствии с ведомостью объемов (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, проектно-сметной документацией (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора его цена составила 1636987 руб., является открытой, работа оплачивается за фактически выполненные объемы.

В силу пункта 3.1 договора субподрядчик обязан выполнить работы в срок до 26.12.2017.

Дополнительным соглашением от 09.11.2017 № 1 к договору от 10.10.2017 стороны установили срок исполнения подрядчиком своих обязательств по многоквартирному дому № 5 по ул. Силикатная, г. Новочебоксарск до 31.01.2018.

Во исполнение своих обязательств по договору от 05.12.2017 ответчик выполнил работы и направил в адрес истца письмом от 28.02.2018 акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 07.01.2018 № 1 на сумму 192208 руб. 48 коп., № 2 на сумму 210246 руб. 60 коп., № 3 на сумму 482009 руб. 86 коп. 

В рамках договора от 10.10.2017 № 108-КР НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и ООО «Полимермонтаж» без каких-либо замечаний подписаны акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 07.01.2018 № 1, 2, 3, от 26.01.2018 № 4, 5, 6.

Согласно акту от 26.01.2018 принят в эксплуатацию законченный капитальным ремонтом многоквартирный дом по указанному адресу.

Указывая на нарушение ответчиком срока выполнения работ и передачи сертификатов и паспортов на установленный материал, истец обратился в арбитражный суд иском о взыскании пеней.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Нарушение срока выполнения работ подтверждено материалами дела. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, генподрядчик вправе потребовать у субподрядчика уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены объекта.     

Как следует из материалов дела, результат работ ответчик сдал истцу 28.02.2018. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пеней за просрочку выполнения работ за период с 27.12.2017 по 07.01.2018 в размере 4518 руб. 53 коп. арбитражный суд полагает правомерным. 

Правовых оснований для взыскания с ответчика 94541 руб. 60 коп. пеней за период с 07.01.2018 по 09.10.2018 за просрочку передачи сертификатов и паспортов на установленный материал суд не находит. 

На основании статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению его сторон. 

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право граждан и юридических лиц приобретать и осуществлять свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.1.10 договора субподрядчик обязался  предоставить генподрядчику вместе с актами выполненных работ сертификаты и паспорта на установленный материал. 

Условиями договора, в том числе пунктом 5.1.10, срок передачи субподрядчиком генподрядчику указанных документов не предусмотрен. 

Исходя из условий пункта 7.3 договора, ответственность субподрядчика за просрочку передачи указанных документов также не установлена. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

Оценив представленные в материалы дела акт от 26.01.2018 о принятии в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 07.01.2018 № 1, № 2, № 3, от 26.01.2018 № 4, № 5, № 6, подписанные НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и ООО «Полимермонтаж», суд приходит к выводу, что необходимая заказчику документация для ввода объекта в эксплуатацию была им получена, претензии заказчиком в этой части генподрядчику не предъявлялись. 

При изложенных обстоятельствах, суд правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания 94541 руб. 60 коп. пеней не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимермонтаж» 4518 (Четыре тысячи пятьсот восемнадцать) руб. 53 коп. пеней, 181 (Сто восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении оставшейся части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов