Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29537/2019

12 ноября 2019 года

г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 05 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 594 798,38 руб.,

а также по встречному исковому заявлению 

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 201 119,95 руб.,

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность).

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс»                             (далее – ООО «РесурсЭнергоТранс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), предъявив требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за июль 2019 года в сумме 594 798,38 руб.

Протокольным определением суда от 05.11.2019 к производству             суда принято встречное исковое заявление ПАО «Т Плюс» к                                   ООО «РесурсЭнергоТранс» о взыскании стоимости тепловых потерь за период июль 2019 года в сумме 201 119,95 руб.

В судебном заседании представитель ООО «РесурсЭнергоТранс» в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 419 223,55 руб. Суд ходатайство рассмотрел и удовлетворил. Требования по встречному исковому заявлению признал в полном объеме.

Представитель ПАО «Т Плюс» пояснил, что исковые требования по первоначальному иску не оспаривает, представил контррасчет задолженности, согласно которому стоимость тепловой энергии за спорный период составила 419 223,55 руб., настаивал на удовлетворении встречного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил: 

ООО «РесурсЭнергоТранс», являясь сетевой организацией, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей осуществляет передачу тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс».

23.10.2014 года между истцом (Теплосетевая организация) и ответчиком (Теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, сроком действия, в соответствии с условиями которого Теплосетевая организация обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги.

В приложении № 1 к договору согласован перечень объектов, в отношении которых услуги по передаче тепловой энергии оказывает истец, используя принадлежащие ему тепловые сети на дату заключения договора.

После заключения договора с ответчиком во владение истца поступили иные участки тепловых сетей, факт владения которыми подтвержден приложенными в материалы дела договорами аренды.

ООО «РесурсЭнергоТранс», используя полученные в пользование тепловые сети, оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии в отношении объектов, расположенных по адресам: 

<

...> 58,58а,60; ул. Куйбышева, 16,85а, 95б; Крупской, 79; ул. Гатчинская, 18; ул. Переселенческая, 98,100,102,104; ул. Углеуральская, 25,27; ул. 1-я Красноармейская, 3; ул. Теплогорская, 20, 22; ул. Мира, 37; ул. Советская, 36,40.

Объем оказанных услуг определен исходя из количества тепловой энергии, переданной потребителям ответчика, стоимость услуг - по тарифу, установленному для ООО «РесурсЭнергоТранс» постановлением РСТ Пермского края. Все тепловые сети ООО «РесурсЭнергоТранс» учтены в действовавшем в спорный период тарифе данного общества.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии ответчиком не исполнено.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается наличие у ответчика в спорный период статуса теплоснабжающей организации в отношении спорных потребителей. Факт владения сетями подтверждается договорами аренды, субаренды.

Спор по объему и стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ООО «РесурсЭнергоТранс» в спорный период, первоначальные исковые требования о взыскании с ПАО «ТПлюс» задолженности в сумме 419223,55 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Государственная пошлина за рассмотрение первоначального иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ в сумме 11 384 руб. относится на                ПАО «Т Плюс» в полном объеме.

Излишне уплаченная ООО «РесурсЭнергоТранс» государственная пошлина по иску в сумме 4 176 руб. подлежит возврату                                         ООО «РесурсЭнергоТранс» из федерального бюджета.

Рассмотрев требование ПАО «Т Плюс» по встречному иску о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» стоимости компенсации потерь тепловой энергии за период июль 2019 года в сумме  201 119,95 руб., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Законом о теплоснабжении определены субъекты, обязанные оплачивать потери в теплосетях (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, пункт 6 статьи 17) - теплосетевые и теплоснабжающие организации.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

На основании данной нормы и пункта 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Потери, возникающие при транспортировке энергии, относятся к одному из видов экономически обоснованных расходов, подлежащих включению в тариф на тепловую энергию.

С учетом изложенного на ООО «РесурсЭнергоТранс», как теплосетевой организации, лежит обязанность по оплате стоимости тепловых потерь, возникших в принадлежащих ему сетях.

В силу существующих между сторонами настоящего спора правоотношений между ними фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии для компенсации тепловых потерь в сетях истца.

Объем потерь тепловой энергии определен ПАО «ТПлюс» в соответствии с Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Спор по объему и стоимости тепловой энергии между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ООО «РесурсЭнергоТранс» стоимости тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях, встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности в сумме 201119,95 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Документов, опровергающих доводы ПАО «Т Плюс»,                           ООО «РесурсЭнергоТранс» не представлено, встречные исковые требования признаны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Фактов противоречия закону или нарушения прав иных лиц судом            не установлено. Признание иска судом принято.

Государственная пошлина за рассмотрение встречного иска в сумме             7 022 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на                          ООО «РесурсЭнергоТранс».

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

С учетом положений пункта 1 части 3 статьи 132, части 5 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 419 223 (Четыреста девятнадцать тысяч двести двадцать три) рубля 55 коп., 

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                   11 384 (Одиннадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,            ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 201 119 (Двести одна тысяча сто девятнадцать) рублей 95 коп., 

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                   7 022 (Семь тысяч двадцать два) рубля.

Произвести процессуальный зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 218 103 (Двести восемнадцать тысяч сто три) рубля 60 коп., 

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме               4 362 (Четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 176 (Четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению № 340 от 16.09.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья      Ю. В. Корлякова