АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-31918/2019

г. Новосибирск

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2019

Определение в полном объеме изготовлено 28.11.2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,  рассмотрев  в судебном  заседании   заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании  должника –   ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  адрес регистрации – 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: заявителя – ФИО4, по доверенности от 12.04.2019, паспорт,

 должника – не явился, извещен,

установил:

27.08.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании  должника –   ФИО3  несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности  в  размере 21 880 000 рублей, которая не погашена в течение трех месяцев с даты, когда требования должны быть исполнены.

Определением арбитражного суда от 03.09.2019 заявление о несостоятельности (банкротстве) принято  к производству.

Согласно пункту 3 статьи 1 Закона о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

В силу пункта 2 статьи 213  Закона о банкротстве предусмотренные этим Законом положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.

В соответствии с положениями статьи  213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом от 01.07.2019 по делу № 2-1554/2019-2  мирового судьи  5 судебного участка г. Бердска Новосибирской области с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа от 10.06.2017 в размере 484 000 рублей, в размере 400 000 рублей основного долга, 80 000 рублей – процентов за период  с 11.06.2017 по 11.06.2019, 4 000 рублей госпошлины.

На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, не погашена.

 Между тем,  по доводам  письменных пояснений должником признаются и не исполняются обязательства перед кредитором в размере  21 880 000 рублей.

Согласно условиям договора займа от 16.10.2017 кредитор передал должнику денежные средства в размере    8 000 000 рублей, при этом должник обязался возвратить денежные средства в размере займа не позднее 01.01.2019, уплатив  проценты за пользование займом исходя из ставки  10 % годовых.

Перечисление должнику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером  № 25 от 16.10.2017, однако обязательства по возврату денежных средств должником не исполнены.

Согласно условиям договора займа от 11.08.2017 кредитор передал должнику денежные средства в размере    10 000 000 рублей, при этом должник обязался возвратить денежные средства в размере займа не позднее 01.01.2019, уплатив  проценты за пользование займом исходя из ставки  10 % годовых.

Перечисление должнику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером  № 19 от 11.08.2017, однако обязательства по возврату денежных средств должником не исполнены.

Согласно расчету заявителя имеется общая задолженность, не подтвержденная   решениями  суда в размере  18 400 000 рублей основного долга и  3 480 000 рублей процентов за пользование  суммой  займа.

Наличие  и размер  указанной  задолженности признается   должником.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По общему правилу кредитор должен представить вступившее в силу решение суда, подтверждающее наличие задолженности (п. 1 ст. 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), однако если его денежные требования признаются должником, но не исполняются соответствующее заявление может быть подано конкурсным кредитором без представления вступившего в законную силу судебного акта (абзац пятый п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Вместе с тем указанное не означает, что одного лишь факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению достаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства.

Отсутствие вступившего в силу судебного акта, подтверждающего существование долга, в любом случае налагает на суд обязанность по проверке требования кредитора по существу. 

Как разъяснено в подлежащем применению и при банкротстве граждан п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Изучив представленные  доказательства, суд   приходит к выводу  о наличии правовых оснований  для  признания  заявленной  задолженности обоснованной   и подлежащей  включению в реестр требований  кредиторов  должника на основании ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Срок, в течение которого не были исполнены  обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты  их исполнения.

Согласно материалам  дела, сведения о трудоустройстве, доходах, имуществе, должника отсутствуют. Должник женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник имеет в собственности вещи индивидуального пользования.

Сведений о  совершении в течение трех лет до даты  подачи заявления сделок с недвижимостью,  иных сделок с ценными бумагами, долями в уставном  капитале, а также сделок на сумму свыше  трехсот тысяч рублей должником не представлено. 

Согласно постановлению Губернатора Новосибирской области от 26.07.2019 № 191 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за II квартал 2019 года"  величина прожиточного минимума  в Новосибирской области составляет за II квартал 2019 года в расчете на душу населения 11 738 рублей, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 12 486 рублей, пенсионеров – 9 440 рублей, детей – 12 037 рублей.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.        

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Из материалов дела следует, что должник  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление кредитора обоснованно, подлежит удовлетворению.  

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО5  для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  давшего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8  статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать  должника -    ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  адрес регистрации – 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на  6 месяцев, до 25.05.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5  члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в  сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 5008, адрес  для направления корреспонденции   - 633010, 

<

...>).

3.Включить в реестр требований  кредиторов должника   ФИО3 требование  индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 21 880 000 рублей, из которых основной  долг 18 400 000 рублей, проценты за пользование  денежными средствами 3 480 000 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 мая 2020 на  09 часов 45  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  705.

5. Финансовому управляющему:  

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку,  отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

 6. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                 Т.Е. Красникова