Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8765/21

23 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 21 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>) к ООО "ВИНЭКС" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:

Администрация го Мытищи (истец) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ВинЭкс» о взыскании пени по договору от 20.06.2019 № 21/19 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в размере 852,79 руб. за период с 16.12.2020 по 18.03.2021.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком (рекламораспространитель) заключен договор от 20.06.2019 № 21/19 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (далее – договор).

В соответствии с п. 3.2 договора годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется ежеквартально равными платежами до 15 числа последнего месяца текущего квартала.

За нарушение сроков оплаты пунктом 5.3 договора предусмотрены пени в размере 0,01% от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

Администрация установила, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате, возникла задолженность за период октябрь-декабрь 2020.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность в сумме 91697,80 руб., администрация уточнила в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования и просит взыскать пени за просрочку платежа в размере 852,79 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств надлежащего и своевременного внесения платы по договору ответчик не представил. Задолженность за октябрь-декабрь 2020 погашена в ходе судебного разбирательства.

За просрочку оплаты с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в порядке ст.ст. 329, 330 ГК РФ, п. 5.3 договора.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВинЭкс» в пользу Администрации городского округа Мытищи Московской области пени по договору от 20.06.2019 № 21/19 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в размере 852,79 руб. за период с 16.12.2020 по 18.03.2021.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВинЭкс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                   Н.А. Чекалова