АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22245/2023

г. Тюмень

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 120 789 руб. 12 коп.,     

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 07/24;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.04.2024 № 1-юр; 

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление  ООО «Тюмень Водоканал» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Правый берег» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоотведения в размере 120 789 руб. 12 коп., судебных издержек в размере 4 810 руб. 50 коп. 

Определением суда от 20.10.2023 исковое заявление принято к производству суда  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

Определением от 19.12.2023 г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В отзыве на заявление ответчик исковые требования не признал, указал, что многоквартирный дом запроектирован и подключен к инженерным системам в соответствии с требованиями действующего законодательства. В тепловом пункте не производилось и не производится сброс сточных (в т.ч иных) вод с дренажного приямка в канализацию.

В дополнениях к отзыву, ответчик указал, что если даже происходит сброс воды в приямок, то происходит это после прибора учета водоснабжения, за которую уже уплачено Ответчиком, что не оспаривается Истцом. Данное обстоятельство и факт подтверждаются схемой водоснабжения в МКД, проектом и видеосъемкой (приложение к дополнениям к отзыву). Согласно представленному проекту, приямок гидроизолирован, в том числе в настоящее время. В помещении, где расположен приямок, кроме системы водоснабжения иного оборудования нет. Данное обстоятельство и факт подтверждаются схемой водоснабжения в МКД, проектом и видеосъемкой, и фото на примере, где спускной кран находится после прибора учета. Грунтовые воды не образуются в приямке МКД. В спорный период сброса воды в приямок не было. Объем приямка составляет 60 л. или 0,06 куб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика с иском не согласен. 

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат  удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между истцом (Ресурсноснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключён Договор № 00441/175 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) (далее – договор), согласно которого Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее - холодная вода), потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, также осуществлять прием сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах. Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых Ресурсоснабжающая организация по настоящему договору подается холодная вода и отводятся сточные воды, предусмотрен Приложением № 1 к настоящему договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

31.07.2023 инженером-инспектором ИВР ООО «Тюмень Водоканал» (далее – Истец) ФИО3 в присутствии представителя ООО УК «Правый берег» инженера ФИО4 (далее – Ответчик) было произведено обследование внутренних сетей водоснабжения и водоотведения водомерного узла учета воды объекта, расположенного по адресу: Тюменская область, ул. Мельникайте, д. 34.

В ходе допуска к эксплуатации узла учета воды было выявлено следующее нарушение – несанкционированное присоединение к внутридомовой системе хозяйственно-бытовой канализации трубопровода ДУ 25 мм. от погружного насоса, установленного в водосборном приямке подвального помещения для отвода дренажных вод объекта (МКД), расположенного по адресу: Тюменская область, ул. Мельникайте, д. 34.

По результатам обследования составлен акт от 31.07.2023, который подписан представителем ответчика без замечаний, копия акта вручена представителю ответчика.

Представителем истца была произведена фотофиксация вышеизложенных нарушений (приложение к письменным пояснениям от 29.12.2023).

На основании вышеизложенного Истцом был произведен расчет ущерба, рассчитанный за период с 22.06.2023 (дата предыдущей проверки) по 31.07.2023 (дата обследования сетей) на основании метода расчета пропускной способности устройств и сооружений.

Расчет произведен по формуле W = qсек х 3,6 х 24 х Т х К, (м3), где:

qсек = (1,2 х П х d2/4) х 1000 (л/с);

W - Объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

qcек - секундный расход сточных вод, л/сек;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

П = 3,14;

Т - период времени, в течении которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут.;

К - Коэффициент, учитывающий тип канализационной сети;

К = 1 (для бытовой канализации);

 qсек = (1,2 х 3,14 х 0,0252/4) х 1000 = 0,58875 л/с;

 Диаметр условного прохода трубы: Ду=25 мм.;

Объем сточных вод пропущенный за 40 дней с 22.06.2023 по 31.07.2023 составляет: W = 0,58875 х 3,6 х 24 х 40х 1 = 2034,72 м3;

 Тариф за услуги водоотведения на 31.07.2023г. составлял 49,47 руб. за 1 м3 (без НДС).

 Тариф за услуги водоотведения на 31.07.2023г. составлял 59,36 руб. за 1 м3 (с НДС).

 ?водоотв. = 49,47 руб. * 2034,72 м3 = 100 657,60 руб. (без НДС) = 120 789,12 руб. (с НДС)

Итого сумма задолженности составляет: 120 789,12 руб. (с НДС).

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2 Правил № 644, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644).

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий (пункт 2 Правил № 644, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644).

На основании ч. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в частности, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, передан на обслуживание ответчику как управляющей организации.

Истец, произведя расчет задолженности за поданную воду по пропускной способности трубы, направил 04.09.2023 в адрес ответчика претензию № И.ТНВК-28082023-078с требованием произвести оплату за самовольное пользование и присоединение к системе водоотведения, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Тюмень Водоканал" в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с ООО "УК Правый берег" 120 789 руб. 12 коп. долга за самовольное пользование и присоединения к системе водоотведения.

По мнению ответчика, в действиях ООО "УК Правй берег" отсутствует самовольное пользование централизованной системой водоотведения.

Как указал истец, договор № 00441/175 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) не предусматривает отведение дренажных сточных вод из подвального помещения, из приямков в подвальном помещении, предназначенных для скопления дренажных вод.

Также истец пояснил, что воды являются грунтовыми. Однако ответчик утверждает, что даже происходит сброс воды в приямок, то происходит это после прибора учета водоснабжения, за которую уже уплачено Ответчиком.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что с целью установления происхождения воды в приямке, суд неоднократно предлагал ответчику представить пояснения и доказательства:

1. Проводились ли ремонтные работы на сетях, в результате чего был сброс вод в приямок и т.д.

В судебном заседании, состоявшемся 10.02.2025, ответчик устно пояснил (аудиозапись), что работы не проводились, следовательно вода из сетей водоснабжения дома не сбрасывалась.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в приямке грунтовых вод.

2. Суд предлагал сторонам провести судебную экспертизу на предмет: «может ли грунтовая вода попасть в приямок»; предлагал провести осмотр на предмет герметизации приямка и попадания грунтовой воды. Чего установлено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По условиям части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Закон о водоснабжении и водоотведении и принятые в его исполнение Правила № 776 и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В силу пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 1 Правил № 776 они определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В пункте 2 Правил № 644 определено, что самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета; самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон № 416-ФЗ).

В силу подп. а) п. 14 Правил № 776 при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с подпунктом "б" ст. 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 14.10.2015) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного присоединения/пользования.

В силу пункта 25 Правила № 776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр (зарегистрировано в Минюсте России 24.02.2015 № 36194) утверждены Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод (далее - Методические указания), которыми определен порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод, принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения.

Согласно пункту 3 Методических указаний атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод), поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей.

В соответствии с пунктом 11 методических указаний при наличии внутриплощадочных канализационных сетей, вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод. Наличие внутриплощадочных канализационных сетей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (актом контрольного обследования и приложением к нему, топосъемкой и т.п.).

Объем поверхностных сточных вод определяется расчетным способом без выхода на объект абонента с использованием Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр.

Из материалов дела усматривается, что в акте от 31.07.2023 установлено и зафиксировано несанкционированное присоединение к внутридомовой системе хозяйственно-бытовой канализации трубопровода ДУ 25 мм. от погружного насоса, установленного в водосборном приямке подвального помещения для отвода дренажных вод объекта (МКД), расположенного по адресу: Тюменская область, ул. Мельникайте, д. 34.

Ответчик с заявкой на установку прибора учета на погружной насос для отведения дренажных сточных вод из подвального помещения, из приямков в подвальном помещении не обращался, дополнительное соглашение к договору между сторонами не заключалось.

Суд исходит из того, что истец вправе определить объем водоотведения по пропускной способности устройств, поскольку в данном случае, несмотря на наличие между сторонами договора водоснабжения и водоотведения, подобное использование хозяйственно-бытовой канализации управляющей компанией нельзя признать соответствующим условиям договора.

Поскольку, прямое назначение приямков – это отвод грунтовых вод, а также при отсутствии иных доказательств происхождения воды – из системы отопления и водоснабжения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

К тому же, факт сброса воды из приямка через насосную систему не оспорен ответчиком.

Кроме того, ответчиком не установлен ПУ на систему водоотведения из приямка, что свидетельствует о недобросовестности со стороны управляющей компании.

 Таким образом, возникшая ситуация по сбросу воды в хозяйственно-бытовую канализацию, явилась следствием ненадлежащего выполнения ответчиком как управляющей организаций обязанности по содержанию общего имущества МКД, в противном случае откачивание воды производилось бы стационарным дренажным насосом с дальнейшим сбросом в ливневую канализацию.

Расчет объема поверхностных сточных вод, предоставленный истцом в материалы дела, произведен в полном соответствии с нормами Правил № 644, № 776, Методических указаний № 639/пр.

Поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты услуг по водоотведению, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности за самовольное пользование услугами водоотведения за период с 22.06.2022 по 31.07.2023 в размере 120 789 руб. 12 коп. подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления ответчику, в размере 186 руб. 50 коп. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В качестве доказательств, произведенных истцом почтовых расходов, в материалы дела представлены копия почтовой квитанции и списка внутренних почтовых отправлений.

Оценив представленные в дело доказательства понесенных истцом почтовых расходов, суд исходит из факта доказанности их несения. 

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 186 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 120 789 руб. 12 коп. задолженности, 4 624 руб. государственной пошлины и 186 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Возвратить ООО «Тюмень Водоканал» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 76 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.