АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, 

<

...>  

http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6273/2024

г. Иваново

15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевым В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А17-6273/2024 по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 4/2/5)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 142322, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, С НОВЫЙ БЫТ, УЛ НАТИ, Д. 13, ПОМЕЩ. 124)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 2134/21-ЗЧ от 20.10.2021 в сумме 1 776 445 рублей 30 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара за период с 11.02.2022 по 12.06.2024 в сумме 6 933 261 рубль 72 копейки и с 13.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в сумме 297 рублей 04 копейки (с учетом уточнения от 15.01.2025),  

и по встречному иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 142322, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, С НОВЫЙ БЫТ, УЛ НАТИ, Д. 13, ПОМЕЩ. 124)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 4/2/5)  

о взыскании упущенной выгоды в сумме 439 930 рублей, неустойки за просрочку поставки товара в сумме 1 662 852 рубля (с учетом уточнения иска от 18.03.2025),  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Решением суда от 22.08.2025 по настоящем делу (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки):  

– первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" взысканы задолженность по договору поставки № 2134/21-ЗЧ от 20.10.2021 в сумме 1 776 445 рублей 30 копеек; неустойка за просрочку оплаты товара за период с 11.02.2022 по 12.06.2024 в сумме 6 933 261 рубль 72 копейки; неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства; почтовые расходы в сумме 297 рублей 04 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 760 рублей 10 копеек;  

– встречные исковые требования удовлетворены частично, с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" в пользу ООО "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" взысканы неустойка за просрочку поставки товара за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 85 746 рублей 60 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 412 рублей 22 копейки;  

– произведен зачет удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам, по результатам которого с ООО "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТИТАН ТЕХНИКА" взысканы задолженность по договору поставки № 2134/21-ЗЧ от 20.10.2021 в сумме 1 749 343 рубля 62 копейки; неустойка за просрочку оплаты товара за период с 11.02.2022 по 12.06.2024 в сумме 6 933 261 рубль 72 копейки; неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 13.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства.  

При вынесении решения суд указал, что расходы сторон по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением первоначального иска, частичным удовлетворением встречного иска, частичным признанием сторонами исков, распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Судом установлено, что при вынесении решения не был разрешен вопрос о возврате ООО "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" из федерального бюджета части государственной пошлины по встречному иску в соответствии с положениями абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В связи с этим, суд, руководствуясь частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 15.09.2025.  

В судебное заседание стороны явку не обеспечили, извещены. Суд пришёл к выводу о возможности провести судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  

примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В связи с изложенным ООО "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 961 рубль 85 копеек (расчет имеется в деле (л.д. 177)) в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСПЕЦТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 961 рубль 85 копеек, уплаченную по чеку по операции от 05.09.2024.  

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Ю.Н. Антонова