78/2021-31603(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б 

http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-167/2021

г. Иваново

27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 21 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 153002, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 155048, 

<

...>)  

о взыскании задолженности и неустойки, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по  доверенности от 10.10.2020 (паспорт, диплом),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее также –  истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее также – ответчик, Общество) о  взыскании 1 107 997 рублей 56 копеек задолженности по договору купли-продажи  электрической энергии (мощности) от 13.03.2017 № 9396-КП за поставленную в ноябре  2020 года электрическую энергию, 3 924 рубля 16 копеек пени за период с 19.12.2020 по  12.01.2021, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 119 рублей.  

 Определением суда от 18.01.2021 исковое заявление принято к производству  предварительное судебное заседание назначено на 01.03.2021. Определением суда от  01.03.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание  суда первой инстанции для рассмотрения дела по существу назначено на 24.03.2021.  

 В судебном заседании 24.03.2021 судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение  исковых требований о взыскании с ООО «Тепловик» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»  задолженности за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2020 года в сумме  

530 857 рублей 67 копеек; пени за несвоевременную оплату электрической энергии за  период с 19.12.2020 по 12.01.2021 в сумме 3 924 рубля 16 копеек.  

 Определением суда от 24.03.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до  29.03.2021.  

 Определением суда от 29.03.2021 судебное заседание отложено на 21.04.2021 в связи  с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу и совершения  дополнительных процессуальных действий.  

Суд в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации размещал информацию о движении дела на сайте Арбитражного  суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  (www.ivanovo.arbitr.ru).  

Ответчик явку представителя в судебное заседание 21.04.2021 не обеспечил, о месте и  времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым  уведомлением.  

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  разбирательства, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд установил  следующие фактические обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и  муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» (правопредшественник ответчика,  потребитель) заключили договор купли-продажи от 13.03.2017 № 9396-КР (далее −  договор), предметом которого являются обязательства поставщика по продаже  электрической энергии и мощности потребителю, потребителя − принятие и оплата  принятой электрической энергии (пункт 1.1 договора). Договор вступает в силу с даты и  времени его подписания сторонами, но распространяет свое действие на отношения,  возникшие с 01.12.2016 и действует по 31.12.2017. Исполнение обязательств по договору  осуществляется не ранее заключения потребителем договора оказания услуг по передаче  электрической энергии в отношении указанных в Приложении № 2 энергопринимающих  устройств. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же  условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из  сторон не последует письменного заявления об его изменения или заключении нового  договора (пункты 8.1. и 8.2. договора).  

Местом исполнения обязательств по поставке (продаже) электрической энергии и  оказания услуг (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на  границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой  организации. Точки поставки согласованы сторонами в пункте 1 приложения № 2 к  договору (пункт 1.2 договора).  

Согласно приложению № 2 к договору объектом энергопотребления являются  котельные № 1 и № 4; сторонами согласованы точки поставки, питание объектов  осуществляется от сетей акционерного общества «Оборонэнерго»; в приложении № 3  согласован перечень расчетных приборов учета электроэнергии.  

Поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точки  поставки в объемах покупки согласно приложению № 1 к договору (пункт 2.1.1 договора).  

Потребитель обязан принимать электрическую энергию (мощность) от поставщика в  количестве согласно приложению № 1 к договору; оплачивать электрическую энергию  (мощность) в соответствии с разделом 5 договора (пункты 3.1.1 и 3.1.2 договора).  

Определение объема потребления электрической энергии (мощности)  энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки электроэнергии  осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в  Приложении № 3 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе  включенных в состав систем учета (пункт 4.1 договора).  

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителем с поставщиком  является 1 месяц (пункт 5.2. договора).  

Оплата электрической энергии осуществляется по предельным нерегулируемым  ценам в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской  Федерации. Предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных  уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения потребителя в счетах на оплату  электрической энергии (пункт 5.3 договора).  

Оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными  поручениями на расчетный счет или в кассу поставщика в следующие сроки: до 10-го  числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го  числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую  энергию (мощность) в расчетном периоде (пункт 5.4 договора).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему  договору стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и  действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).  

В ноябре 2020 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что  подтверждается справкой о расходе электроэнергии по МУП «Тепловик» за ноябрь 2020  года, для оплаты которой истец сформировал и выставил ответчику к оплате за ноябрь  2020 года счет-фактуру от 30.11.2020 № 5427/4 на сумму 2 306 643 рубля 12 копеек.  

В связи с неоплатой выставленного счета-фактуры в полном объеме в установленный  договором срок истец претензией от 21.12.2020 № 20-17/349 потребовал произвести расчет  за электрическую энергию в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.  

Неисполнение Обществом требований, изложенных в претензии, послужило  основанием для обращения Компании в Арбитражный суд Ивановской области с иском  по настоящему делу.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований в связи с  поступившими от ответчика платежами, по расчету истца размер долга составил 530 857  рублей 67 копеек, также истец поддержал исковые требования о взыскании пени в размере  3 924 рублей 16 копеек за период с 19.12.2020 по 12.01.2021.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел  к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим  основаниям.  

На основании стати 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают, в том числе, из договоров.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  

определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Материалами дела подтверждается, что между энергоснабжающей организацией и  потребителем в спорный период действовал договор купли-продажи электрической  энергии (мощности) от 13.03.2017 № 9396-КП.  

Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления  энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента  энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам  (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации,  объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность)  продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии  (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом  гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по  нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых  и применяемых в соответствии с настоящим документом.  

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии,  применяемой с ответчиком в расчетах за потребленную электрическую энергию в спорный  период.  

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.  

Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу,  что факт надлежащего выполнения истцом обязательства по поставке электрической  энергии и получения их результата ответчиком признается доказанным.Объем  поставленной электрической энергии подтверждается справкой о расходе электроэнергии  за ноябрь 2020 года. Объем переданного энергоресурса, порядок расчета его стоимости,  примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не  представлен.  

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами  в пункте 5.4 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за  потребленную электрическую энергию не позднее 18 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости  полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспорен.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В силу пункта 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф "Об  электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  

фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению  ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016).  

В связи с просрочкой оплаты стоимости поставленного энергоресурса истец  начислил ответчику 3 924 рубля 16 копеек пени за период с 19.12.2020 по 12.01.2021,  исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения судебного акта  в размере 4,25 % годовых, что не нарушает прав ответчика. Расчет пени судом проверен и  признан верным.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 3 924 рублей  16 копеек пени подлежит удовлетворению.  

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или  направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.  

Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое  заявление суду первой инстанции не представил, об объективных препятствиях для  совершения процессуальных действий не заявил.  

О времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. 

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не  представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.  

Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве  с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не является  препятствием к разрешению исковых требований.  

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Ответчик, не реализовавший процессуальное право на представление доказательств в  обоснование своих возражений относительно исковых требований, понес риск по  принятию решения по имеющимся в деле доказательствам.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств  по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в материалах дела не  имеется, в связи с чем требование Компании о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

 Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.  

Как следует из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная  пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после  обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления к производству. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об  отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что  заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах").  

Также в соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при  прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным  удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные  издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС  РФ, статья 110 АПК РФ).  

Согласно представленным истцом пояснениям и документам погашение  задолженности за ноябрь 2020 года в сумме 577 139 рублей 89 копеек, вследствие яего  истец уточнил исковые требования в ходе рассмотрения дела, было произведено ввиду  совершения ответчиком платежей 03.03.2021 и 04.03.2021 (после принятия искового  заявления к производству). Несмотря на то, что указанные платежи имели иное назначение  платежа, нежели ноябрь 2020 года, суд учитывает, что именно ввиду их совершения у  ответчика образовалась переплата за иные расчетные периоды, которая отнесена истцом в  соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в  счет погашения долга за спорный период. Иного из материалов дела не следует и  ответчиком, в адрес которого истец в ходе рассмотрения дела направил соответствующий  акт сверки взаимных расчетов, не заявлено, что относится к процессуальным рискам  ответчика.  

При таких обстоятельствах суд относит судебные издержки истца по оплате  государственной пошлины по иску на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Тепловик» (ОГРН 1173702017829, ИНН 3704009855, адрес: 155048,  Ивановская область, Тейковский район, город Тейково, улица Сергеевская, дом 1) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН  1033700109651, ИНН 3702044413, адрес: 153002, Ивановская область, город Иваново,  улица Жиделева, дом 31) 534 781 рубль 83 копейки, в том числе 530 857 рублей 67 копеек  задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от  13.03.2017 № 9396-КП за поставленную в ноябре 2020 года электрическую энергию,  3 924 рубля 16 копеек пени за период с 19.12.2020 по 12.01.2021, а также 24 119 рублей 00  копеек расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Е. Макарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.07.2020 8:48:58

Кому выдана Макарова Светлана Евгеньевна