Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101898/2024

28 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

АО Невский экологический оператор 

к  ООО "ДРГ-СЕРВИС" (адрес:  Россия 199406, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 39 литера а, ОГРН:  );

о взыскании

установил:

Акционерное общество «Невский экологический оператор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРГ-Сервис» о взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 54 523,98 руб.,  неустойки за период с 11.04.2023 по 25.09.2024 в размере 21 613,43 руб.,  неустойки за период с 26.09.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, судебных издержек в размере 75 руб. 60 коп.

От ответчика поступил отзыв с указанием на то, что сумма долга погашена платежным поручением от 01.10.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 16.12.2024 в ответчика в пользу истца взыскано 21 613,43 руб. неустойки за период с 01.02.2022 по 28.02.2023; неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за период с 26.09.2024 по 01.10.2024; 75,60 руб. судебных издержек; 10 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в иске отказано.

По ходатайству решение суда изготовлено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Региональным оператором в адрес Ответчика направлен с сопроводительным письмом от 09.03.2023 № НЭО/2023-8745 договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 09.03.2023 № 1307367-2023/ТКО.

Однако, Ответчик до настоящего момента времени не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО или мотивированный отказ от его подписания с приложением к нему предложений о внесении своих изменений в него.

Ссылаясь на то, что в период с 01.02.2022 по 28.02.2023 истец оказал надлежащим образом услуги, задолженность по оплате которых составила 54 523,98  руб., истец направил ответчику претензию с требованием оплаты, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, является публичным договором и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункты 4 и 5 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления").

Факт оказания услуг подтвержден представленными истцом в материалы дела документами. 

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства оплаты предъявленной к взысканию стоимости услуг, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

В соответствии с п. 22 типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец заявил требование о взыскании 21 613,43 руб. неустойки за период с 11.04.2023 по 25.09.2024 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Учитывая, что долг погашен 01.10.2024, после указанной даты оснований для начисления неустойки не имеется.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  75,60 руб. расходов на отправку почтовой корреспонденции, учитывая, что данные расходы документально подтверждены, как и их связь с настоящим делом.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку долг оплачен после подачи иска в суд.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "ДРГ-Сервис" (адрес: Россия 199406, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 39 литера а, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Невский экологический оператор" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Арсенальная ул, д. 1 к. 2 литера А, помещ. 1н-23(часть), ОГРН: 

<

***>) 21 613,43 руб. неустойки за период с 01.02.2022 по 28.02.2023; неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за период с 26.09.2024 по 01.10.2024; 75,60 руб. судебных издержек; 10 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.