АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-40522/2019

г. Новосибирск

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

  Изготовлено решение в полном объеме 07 августа 2020 года. 

    Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, отчет временного управляющего, по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПФК» (633004, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

    при участии временного управляющего - ФИО2 (паспорт), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 21.04.2020, паспорт), представителя заявителя - ФИО4 (доверенность от 13.11.2019, паспорт, диплом),

                                                        установил:

  определением  Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПФК» введена процедура наблюдение, временным управляющим  утвержден  ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 17.06.2020.

 Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

          Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов  включен один кредитор на сумму 4 956 472, 65 руб.

          Балансовая стоимость имущества составляет 00.руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.          

          По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, не достаточности имущества у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, об обращении в суд и к собранию кредиторов с предложением о прекращении процедуры.

В связи с чем конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве. Рассмотрение ходатайства назначено в судебном заседании.

Определением от 30.07.2020 в удовлетворении ходатайства отказано в связи с поступлением письменного обязательства кредитора-заявителя оплатить расходы на процедуру в размере не превышающем 300 000 руб.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПФК»  временным управляющим сделан вывод об  отсутствии признаков фиктивного банкротства наличие  признаков преднамеренного банкротства, так как руководитель мог рассчитаться с кредиторами в 2018 году, но преднамеренно это не делал, что привело   предприятие к банкротству.

         Первое собрание кредиторов, назначенное на  10.06.2020 состоялось.

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ПФК»;

2. Обратиться в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства.

3. о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий решение не принято.

4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. реестра держателя не утверждать.

6.   комитет кредиторов не образовывать.

7. представителя собрания кредиторов не избирать.

           Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 10.06.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом в судебном заседании единственный кредитор настаивал на введении процедуры конкурсное производство, заявив также о выборе СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 956 472 руб. 65 коп., которая  включена в реестр требований кредиторов. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ПФК» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

         Единственный кредитор  настаивал выбрать  в качестве СРО саморегулируемую организацию, из числа которой утверждается арбитражный управляющий: Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630091, 

<

...>)       

         Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

        Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5  подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ПФК». 

        В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в  пользу ООО «Машиностроительная компания «Технэкс».

       Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

                                                   РЕШИЛ:

признать  должника - общество с ограниченной ответственностью «ПФК»  (адрес: 630008, 

<

...>, этаж № 1),   несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 04.02.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630091, 

<

...>, ФИО5).

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  заблаговременно до судебного заседания представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  28.01.2021 года  на 11 часов  10 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал 701  (телефон помощника  8 (383)269-69-04).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПФК»  (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительная компания «Технэкс» (ИНН 

<

***>) 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина