Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41293/2019

08 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛИФТОВОЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 198320, г КРАСНОЕ СЕЛО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш КИНГИСЕППСКОЕ 53; Россия 196247, г.  Санкт-Петербург, Ленинский пр. д. 153, оф. 1001, ОГРН:  1097847165195; 1097847165195);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л1 ИСТЕЙТ СТРОЙ" (адрес:  Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул АЛЕКСАНДРОВСКАЯ 26, ОГРН:  1037811040904);

о взыскании 338371.22

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 11.03.19,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.19,

установил:

ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛИФТОВОЙ ЗАВОД" просит взыскать с ООО "Л1 ИСТЕЙТ СТРОЙ" 300 000 руб. 00 коп.  гарантийного удержания на основании договора №101-с/11-8/ВПГ-3-2 от 15.06.11 и 38 371 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 07.06.19 суд по заявлению ответчика перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №101-с/11-8/ВПГ-3-2 от 15.06.11 на монтаж лифтового оборудования. 

Истец – подрядчик выполнил работы в полном объеме надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.17 с ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛИФТОВОЙ ЗАВОД" взыскано 1 923 400 руб. 00 коп. задолженности и 32 234 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В части взыскания 300 000 руб. 00 коп. гарантийного удержания отказано по мотиву того, что срок его выплаты не наступил.

Согласно п. 2.5 договора генподрядчик – ответчик выплачивает подрядчику – истцу сумму гарантийных удержаний в течение 30 дней с момента подписания акта приема – передачи результата работ.

Работы фактически приняты ответчиком, лифтовое оборудование эксплуатируется , претензий в адрес истца не направлялось.

Письмом от 22.06.17 исх. №559 истцом в адрес ответчика был направлен акт приема – передачи результата работ и требование вернуть гарантийное удержание в сумме 300 000 руб. 00 коп.

От подписания окончательного акта приема – передачи результата работ ответчик уклоняется.

Следовательно, условия, предусмотренные п. п. 5.3, 5.4 договора могут никогда не наступить.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что гарантийное удержание в размере 300 000 руб. 00 коп. подлежит возврату.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил на сумму гарантийного удержания проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.17 по 26.03.19 в сумме 38 371 руб. 22 коп.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Л1 ИСТЕЙТ СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛИФТОВОЙ ЗАВОД" 338 371 руб. 22 коп., из них: 300 000 руб. 00 коп. гарантийного удержания и 38 371 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 767 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.