92/2018-121384(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-13084/2018

г. Хабаровск

05 сентября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 192019, г. Санкт- Петербург, ул. Хрустальная, д. 18, литер А, офис 309; 682965, Хабаровский  край, район им.Лазо, 

<

...>)  

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению детский сад № 11 рабочего поселка Переяславка  Муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения : 682965, Хабаровский  край, район им.Лазо, 

<

...>)  

о взыскании задолженности в сумме 685 892,81 руб., 

третье лицо : Общество с ограниченной ответственностью  «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные  услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения :  682965, Хабаровский край, район им.Лазо, 

<

...>)  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного  образовательного учреждения детский сад № 11 рабочего поселка  Переяславка Муниципального района имени Лазо Хабаровского края в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв»  задолженность в размере 685 892 руб. 81 коп., а также в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 16 718 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в  законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через  Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или  Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко