АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-13985/2022

г. Чита

07 февраля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Переваловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились (извещены), 

установил:

23.11.2022 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 

Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Будаевой Е.А.

Заявление должника мотивировано наличием неисполненных обязательств в размере 1 157 904,65 руб. 

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление было подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Закона о банкротстве, статьей 126 АПК РФ.

Определением суда от 30 ноября 2022 года заявление оставлено без движения до 12 января 2023 года, должнику было предложено представить:

- документы, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (пункт 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»), либо внести в депозит денежные средства в размере достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Помимо этого необходимо представить:

-ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. в дело А78-13985/2022;

-сведения регистрирующих органов (ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) о наличии или отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества, а так же сведения о совершении должником  регистрационных действий с движимым и недвижимым имуществом за трехлетний период до подачи заявления в суд.

-сведения регистрирующих органов (ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) о наличии или отсутствии у супруга должника движимого и недвижимого имущества, а так же сведения о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым и недвижимым имуществом за трехлетний период до подачи заявления в суд.

На основании статьи 18 АПК Российской Федерации, распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 12 января 2023 года № А78-К-3/1-23, определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Забайкальского края от 12 января 2023 года произведена замена судьи Будаевой Е.А. в деле № А78-13985/2022 на судью Перевалову Е.А.

Во исполнение определения суда от 30 ноября 2022 года от должника поступили ходатайство об устранении обстоятельств и приложенные к нему дополнительные документы (вх. № А78-Д-4/1232 от 13.01.2023).

Должником зачислены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда для оплаты расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб. на основании чека по операции от 28 декабря 2022 года.

Отсутствие на момент вынесения настоящего определения иных запрошенных документов не является препятствием для принятия заявления к производству, поскольку такие документы могут быть представлены впоследствии.

Определением от 18.01.2023 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве привлечен орган опеки и попечительства, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.02.2023. 

В заявлении должник просит суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП АУ «Орион».

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» через канцелярию суда представила для приобщения к материалам дела документы: представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с  прилагаемыми к нему документами.

Судом уточнено наименование органа опеки и попечительства привлеченного к участию в деле о банкротстве - Комитет образования администрации городского округа «Город Чита» (далее- Комитет).

От Комитета  поступили письменные пояснения о невозможности провести обследования места проживания несовершеннолетнего – ФИО4, в связи с тем, что по указанному адресу дверь никто не открыл, на звонки не ответил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 154 212,57 руб. общей задолженности;

- перед ООО ПАО «Сбербанк» в размере 63 867,53 руб. общей задолженности;

- перед АО «ОТП Банк»  в размере 65 376,55 руб. общей задолженности;

- перед АО «Почта Банк» в размере 458 455 руб. общей задолженности;

- перед ООО «ХКФ-Банк» в размере 91 863 руб. общей задолженности;

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 16 583 руб. общей задолженности;

- перед МКФ Быстроденьги (ООО) в размере 8 342 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»  в размере 30 284 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК  «Каппадокия» в размере 7 140 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК «Кватро» в размере 10 568 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» в размере 26420 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКФ «Мани Мен» в размере 43 262 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК «Союз 5»  в размере 43 262 руб. общей задолженности;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» в размере  12 300 руб. общей задолженности;

- перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) в размере 31 473 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК «Срочноденьги» в размере 6 000 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК Турбозайм в размере 18 115 руб. общей задолженности;

- перед ООО МФК «Экофинанс»  в размере 10 982  руб. и 14 520 руб. общей задолженности;

- перед ООО МФК «Займер» в размере 15 150 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 7 627 руб. общей задолженности;

- перед ООО МКК  «Академическая» в размере 29 872 руб. общей задолженности.

Наличие задолженности перед указанными кредиторами подтверждено справками кредиторов и кредитным отчетом. 

Тяжелое материальное положение должник обосновывает недостаточностью имущества и денежных средств. 

Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Должница с 01.03.2021 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Органом опеки и попечительства в материалы дела акт обследования жилищно-бытовых условий не представлен, в связи с тем, что дверь (калитку) никто не открыл, связаться по телефону с ФИО2 не представилось возможным.

Отсутствие обследования органом опеки и попечительства места жительства должника и несовершеннолетнего ребенка должника не препятствует рассмотрению судом вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства ввиду возможности осуществления соответствующего обследования в последующий период.

Сведений регистрирующих органов (ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) о наличии или отсутствии у должника движимого и недвижимого имуществ, а также сведений о совершении должником действий с движимым и недвижимым имуществом заявителем не представлено, что не является препятствием для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Из проставленной в материалы дела электронной трудовой книжки должника следует осуществление трудовой деятельности в ГУ «Центр Материально-технического обеспечения образовательных учреждений Забайкальского края» в должности бухгалтера, среднемесячный доход в 2021 год составил 14 301,14 руб. 

В настоящее время должница находится в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком. 

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации, минуя процедуру реструктуризации, поскольку получаемый доход практически равен величине прожиточного минимума. Должница находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком, единственным источником дохода  заявителя является ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплачиваемое ФСС Российской Федерации, размер которого составляет 13 365,77 руб. Эта сумма не позволяет направлять средства на удовлетворение требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, а реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано в статье 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 157 904,65 руб., при ежемесячном доходе должника в виде пособия по уходу за ребенком в общей сумме 13 365,77 руб. 86 коп., учитывая величину прожиточного минимума (для трудоспособного населения – 18 333 руб./в мес., на душу населения – 16 819 руб./в мес., установленном постановлением Правительства Забайкальского края от 08.09.2021 №348 "Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2022 год" влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку размер получаемых должником денежных средств не достигает величины прожиточного минимума, должника нельзя признать имеющим источник дохода для утверждения плана реструктуризации по правилам статьи  213.13 Закона о банкротстве.

Исходя из величины дохода, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

При этом суд учитывает исключительные обстоятельства - нетрудоспособность должника в силу декретного отпуска по уходу за ребенком.

С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ходатайство должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

На депозитный счёт суда на основании копии чека-ордера от 18 октября 2022 года зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на финансирование процедуры банкротства, а также ходатайство должника от 12.01.2023 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб., уплаченные по чеку-ордеру от 18 октября 2022 года, в дело № А78-13985/2022.

Должником зачислены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда для оплаты расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб. на основании чека по операции от 28 декабря 2022 года.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 40 000 руб. (т.1, л.д.10). 

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 названного закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» через канцелярию суда представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20340, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, а/я 111) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника, внесенных в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2и 61.3настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе -договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (подпункт "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (подпункт "з"). 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения финансовым управляющим анализа сделок должника, за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным документом.

Доступ к судебным актам по делу №  А78-13985/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.05.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20340, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, а/я 111) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 10 часов 30 минут 22 мая  2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: 

<

...>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности с доказательством заблаговременного направления кредиторам, заключение о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок, реестр требований кредиторов и иные документы;

- доказательства направления отчета кредиторам;

-сведения (ответы регистрирующих органов) о наличии (отсутствии) зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за должницей и её супругом;

- сведения о совершении должницей и её супругом регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего на праве общей совместной собственности движимого и недвижимого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.А. Перевалова