АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18176/2019

10 января 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря  2019 г.   

Полный текст решения изготовлен 10 января  2020г.   

 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго»  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.Саратов, 

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Заволжское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Советский р-н, р.п. Степное Саратовской области,   

о взыскании 149807,56 руб.

в отсутствие  сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  с  исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Заволжское»  о  взыскании  задолженности за объем потребленной электрической энергии, предоставленной на  общедомовые нужды, за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 149807 руб. 56 коп.

         Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом;  в материалы дела поступило письменное сообщение истца о том, что  с учетом частичной оплаты   задолженность ответчика по состоянию на 02.12.2019г. составляет 129807 руб. 56 коп., а также  расчет задолженности, выполненный с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 №АКПИ 18-386, согласно которому объем поставленной электроэнергии за исковой период составил 42378 кВт*ч  на сумму 138152 руб. 88 коп.

         Ответчик в судебное  заседание  не  явился,  извещен  надлежащим  образом; ранее в материалы дела ответчиком был представлен письменный отзыв на иск, в котором сообщалось, что была произведена частичная оплата задолженности за апрель 2019г. в размере 20000 руб., 

         Материалами дела установлено, что 06 марта 2017 года публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» в адрес общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Заволжское» была направлена оферта договора энергоснабжения № 64090280000705 от 01.03.2017 с приложениями, которая до настоящего времени ответчиком не рассмотрена.      

         Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

         В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

         В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

         Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

         В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

        Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года №30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

          В силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений  в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

       Как следует из п. 2 и п. 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

         Таким образом, ПАО «Саратовэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов управляющей организации - ООО УК «Заволжское», а управляющая организация - ООО УК «Заволжское» является исполнителем коммунальных услуг.

        Истец  выставил  ответчику  к  оплате   счета-фактуры  № 19069708/64090280000705 от 30 апреля 2019  на сумму 66 249,52 руб. и  № 19084747/64090280000705 от 31 мая 2019 на сумму  83 558,04 руб.

      В указанных платежных документах отмечены объёмы электроэнергии, предоставленные на общедомовые нужды, определенные в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

      Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам № 354.

         В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру обшей площади каждого жилого и нежилого помещения.

      Истец в исковом заявлении указал, что  задолженность ответчика за объем потребленной электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды за период с 01.04.2019 по 31.05.2019, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, составляет  149 807,56 руб. 

         В  ходе судебного разбирательства истец сообщил, что с учетом частичной оплаты  в размере 20000 руб. задолженность за объем потребленной электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г.  составляет 129807 руб. 56 коп.         

Как отметил Верховный суд РФ в решении  по делу N АКПИ18-386 от 20.06.2018 в пункте 21.1 Правил N 124 приведено основание заключения договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг. При заключении такого договора ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров с учетом специальных правил определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (обще-домовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта "а" пункта 21.1 Правил включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

Положения подпункта "а" пункта 21.1 Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равным 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (обще-домового) прибора учета за расчетный период (V одпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина превышает объем (Vпотр), то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

         Из представленного в материалы дела истцом расчета  задолженности, выполненного с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 №АКПИ 18-386, следует, что объем поставленной электроэнергии составил 42378 кВт*ч  на сумму 138152 руб. 88 коп.

          Ответчик произвел частичную оплату задолженности за апрель 2019г. в размере 20000 руб.

        Доказательств оплаты задолженности  за объем потребленной электрической энергии, предоставленной на  общедомовые нужды, за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 118152 руб. 88 коп. ответчик суду не представил.

        В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за объем потребленной электрической энергии, предоставленной на  общедомовые нужды, за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 118152 руб. 88 коп.; во  взыскании  задолженности  в  размере  31654 руб. 68 коп.  следует отказать.          

          Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.            

         Таким образом, с ответчика в пользу истца  пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям  подлежат взысканию  расходы по уплате государственной пошлины в размере  5067 руб.             

     Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Заволжское»» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за объем потребленной электрической энергии, предоставленной на  общедомовые нужды, за период с 01.04.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 118152 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5067 руб.

 Во  взыскании  задолженности  в  размере  31654 руб. 68 коп.  отказать.

 Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова