АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43904/2023

13 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой рассмотрел  в судебном заседании дело по иску ООО "СТАЛЬТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к ООО "СМЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  2257090 руб. 92 коп.  

Представители сторон извещены, явку в предварительном судебном заседании не  обеспечили.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

ООО "СТАЛЬТРАНС" обратилось в суд с иском к ООО "СМЦ" о взыскании 2 257 090  руб. 92 коп., в том числе: 1990380 руб. – долг за поставленный товар, проценты за  пользование коммерческим кредитом в размере 109470 руб. 90 коп., с продолжением их  начисления в размере 0,05 % от суммы задолженности с 10.08.2023 гола по день фактической  уплаты задолженности, неустойка в размере 157240 руб. 02 коп., с продолжением ее  начисления в размере 0,1 % от суммы задолженности с 10.08.2023 года по день фактической  уплаты задолженности, 34285 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины по иску.  

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в  суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если  лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились  в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть  дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.  

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений  относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  

 

первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №  167/08/2020 от 10.08.2020 года (далее по тексту «Договор»), в соответствии с которым  поставщик обязуется передать (поставить), а покупатель - принять и своевременно оплатить  продукцию, согласованную в спецификациях.  

Согласно п. 1.3. Договора наименование, количество и цены на продукцию, а также  сроки отгрузки и оплаты на каждую поставку указываются в Спецификациях, которые  являются неотъемлемой частью Договора.  

Спецификацией № 624 от 07.04.2023 года к Договору (далее - Спецификация)  сторонами согласована поставка продукции.  

Отгрузка продукции по указанной спецификации Истцом произведена 21.04.2023 года  на сумму 1 990 380 руб.  

Ссылаясь на то, что указанная сумма ответчиком до настоящего времени не оплачена,  истец обратился арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований  для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата  товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если  покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный  договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара  или возврата неоплаченных товаров.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки подтверждается универсальным передаточным документом № 1287 от  21.04.2023 года.  

Пунктом 1.2. Спецификации предусмотрено, что продукция подлежит оплате  покупателем в течение 30 календарных дней с даты отгрузки продукции.  

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил. 

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не  оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет  требование о взыскании долга в полном объеме.  

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара,  истцом начислена неустойка.  

 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 1.2. Спецификации предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты  начисляются пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный  день просрочки.  

Согласно расчету истца неустойка составляет 157240 руб. 02 коп. за период с  23.05.2023 г. по 09.08.2023 г.  

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, неустойка относится на  ответчика в полном объеме, с продолжением ее начисления в размере 0,1 % от суммы  задолженности с 10.08.2023 года по день фактической оплаты задолженности.  

Также, пунктом 6.2. Договора закреплено условие, что в случае поставки продукции  на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на  условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование  коммерческим кредитом на сумму задолженности за указанную продукцию.  

Согласно п. 6.2.2. Договора установлено, что в случае оплаты продукции с  превышением сроков, согласованных в Спецификации, Поставщик вправе при начислении  процентов, применить процентную ставку 0,05 % за каждый день пользования коммерческим  кредитом, начиная с момента поставки и до момента фактической оплаты продукции  Покупателем.  

Согласно расчету истца сумма процентов составляет 109470 руб. 90 коп. за период с  22.04.2023 г. по 09.08.2023 г.  

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, проценты относится на  ответчика в полном объеме, с продолжением их начисления в размере 0,05 % от суммы  задолженности с 10.08.2023 года по день фактической уплаты задолженности.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "СМЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  "СТАЛЬТРАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1990380 руб. – долга, проценты  за пользование коммерческим кредитом в размере 109470 руб. 90 коп., с продолжением их  начисления в размере 0,05 % от суммы задолженности с 10.08.2023 года по день фактической  уплаты задолженности, неустойку в размере 157240 руб. 02 коп., с продолжением ее  начисления в размере 0,1 % от суммы задолженности с 10.08.2023 года по день фактической  уплаты задолженности, 34285 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины по иску.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья М.В. Артепалихина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:41:00

Кому выдана Артепалихина Марина Валентиновна