Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, 

<

...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: 

<

***> Факс: 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания (резолютивная часть)

город Волгоград «29» января 2026 г. Дело № А12-11799/2023

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции путем онлайн-заседания помощником судьи Малухиной О.Ю., ознакомившись в судебном заседании с материалами дела по иску акционерного общества «ГОРТОП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), администрации городского поселения р.п. Октябрьский Октябрьского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2005, ИНН: 

<

***>), администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации до 1 июля 2002 года 16.08.1999, ИНН: 

<

***>) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 34:21:070015:7 в соответствии с планом межевания 2023 года, о признании отсутствующим права собственности Волгоградской области на земельный участок с кадастровым номером 34:21:070015:173, расположенного по адресу: 

<

...> о снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 34:21:070015:173 в связи с необходимостью исправления реестровой ошибки в координатах, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области, кадастрового инженера ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), Администрации Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 08.07.2022 № б/н, онлайн участие;

от ответчиков – не явились, извещены; от третьих лиц – не явились; извещены;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 49, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика - Администрацию Волгоградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Отложить судебное заседание по делу в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, д.2., в каб. № 432, на «27» февраля 2026 г. на 11 час. 20 мин. (московское время, МСК).

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании:

Истцу – уточнить исковые требования к каждому из соответчиков, в порядке ст. 49 АПК РФ, предоставить письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ относительно заявления о назначении судебной экспертизы, с доказательством направления сторонам.

Вопрос о принятии заявления об уточнении исковых требований остается открытым.

Вопрос о назначении по делу судебной экспертизы остается открытым.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии с п. 3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст.131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в электронном виде.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ, направить лицам участвующих в деле с представлением суду доказательств их направления.

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону 

<

***>, 

<

***> (доб. 5469, 5262), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в срок и порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону: 

<

***> (доб. 5469), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.