10/2017-17148(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2216/2017

город Саранск

11 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассматривает в судебном заседании заявление гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: 430031, 

<

...> (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: 

заявителя: ФИО2 (лично, предъявлен паспорт),  

от органа по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций:  ФИО3 (врио главного специалиста – эксперта отдела кадастровой  оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю  (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 29 от  03.04.2017),  

 руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2,  213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированного по адресу:  

430031, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Косарева, д.21, кв.7 (ИНН  132811687848, СНИЛС 106-802-743 38) о признании его несостоятельным  (банкротом) удовлетворить.  

2. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированного по адресу:  430031, 

<

...> (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 19  октября 2017 года.  

3. Утвердить ФИО4 - члена Ассоциации "Московская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих" (г. Москва) финансовым управляющим должника - гражданина   ФИО2.  

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства –  отдел по защите прав детства по Октябрьскому району г. Саранска Республики  Мордовия.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданина ФИО2 на 19 октября 2017 года на 09  часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  зал № 8.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее 19 октября 2017 года  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества  гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение  предусмотренных в данной процедуре мероприятий.  

7. Возвратить гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированному по адресу:  430031, 

<

...> (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 5700рублей, излишне уплаченную по чеку  –ордеру от 28.03.2017. Справку на возврат госпошлины выдать.  

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух  месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в  порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

9. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды  банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее  пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать  известно о признании гражданина банкротом.  

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца с момента принятия решения.  

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Кальдеркина