АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-11813/2018

г. Нижний Новгород                                                                               20 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела  52-235), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО  «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>) 

к ООО «ПавловоТеплоЭнерго» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

АО  «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПавловоТеплоЭнерго» 52 264,49 руб. задолженности по договору на поставку газа № 33-3-83610-4/2016 от 01.12.2015 за апрель 2017 года, 8 977,43 руб. пени за период  с 26.05.2017 по 29.03.2018.

В соответствии с частью 1 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-11813/2018 резолютивная часть решения от 05.06.2018 размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  07.06.2018.

Согласно части 2  статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судом установлено, что 13.06.2018 от ООО «ПавловоТеплоЭнерго» поступило заявление  о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что ООО «ПавловоТеплоЭнерго» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока,  арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 11.04.2018 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ и ими получено, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, о чем указал в представленном отзыве. 

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Отзыв ответчика на исковое заявление, возражения истца на отзыв ответчика  и дополнительные документы опубликованы на сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). 

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик) и ООО «ПавловоТеплоЭнерго» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 33-3-83610-4/2016 от 01.12.2015, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель  обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Разделом 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

В силу пункта 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точкам подключения и специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством РФ и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их изменения.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.3 договора).

Окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ, с учетом средств ранее внесенных покупателем, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4.1 договора).

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что при наличии задолженности по договору, денежные средства поступающие в оплату, вне зависимости от назначения платежа, зачисляются в счет ранее образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 8.1 договора, он заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Дополнительным соглашением от 15.09.2016 стороны договорились пролонгировать действие договора по 31.12.2019.

В связи с передачей функций по производству и реализации тепловой энергии от ООО «ПавловоТеплоЭнерго» к ООО «ТК», стороны пришли к соглашению о расторжении договора на поставку газа № 33-3-83610-4/2016 от 01.12.2015 с 01.07.2017, а по финансовым обязательствам – до полного их исполнения (соглашение от 01.07.2017 о расторжении договора). 

Во исполнение условий договора истец в апреле 2017 года произвел поставку природного газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги  на 581 156,90 руб., выставив для оплаты счет-фактуру № 46421 от 30.04.2017 и направив сводный акт  о  количестве поданного - принятого газа № 25824-527/4 от 30.04.2017. 

ООО «ПавловоТеплоЭнерго» акт  подписало без замечаний,  однако оплату счета-фактуры произвело частично.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за апрель 2017 года составила 52 264,49 руб.

Ответчик не оспаривает сведения истца об объеме и качестве поставленного газа.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Предметом заявленного иска явилась задолженность  по договору на поставку газа № 33-3-83610-4/2016 от 01.12.2015 за апрель 2017 года, 8 977,43 руб. пени за период  с 26.05.2017 по 29.03.2018.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). 

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Тем самым, на отношения сторон распространяются правила о договоре энергоснабжения. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Договорные обязательства истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом о количестве поданного – принятого газа, а также счетом-фактурой с указанием объема поставленного газа и стоимости услуг по его транспортировки и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному отзыву, ответчик указывает на отсутствие задолженности по договору и прикладывает платежные поручения.

Истом направлены возражения на отзыв ответчика и расчет с фактом поступления денежных средств и порядком их зачисления в счет оплаты поставленного газа.

Учитывая представленные истцом расчеты задолженности, представленные ответчиком платежные поручения зачислены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по договору.

Таким образом, доводы ответчика указанные в отзыве, суд во внимание не принимает и считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за апрель 2017 года в размере 52 264,49 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика  пени за просрочку платежа, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999  N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения сроков оплаты природного газа со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг по поставке газа, в размере, установленном  частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999  N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства. 

Следовательно, исковое требование о взыскании пени, также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 450 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 229 и 319  АПК РФ, арбитражный суд    

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «ПавловоТеплоЭнерго» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО  «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>) 52 264,49 руб. задолженности по договору на поставку газа № 33-3-83610-4/2016 от 01.12.2015 за апрель 2017 года, 8 977,43 руб. пени за период   с  26.05.2017  по  29.03.2018, а также 2 450 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      С.А. Боровиков