10255_4122893  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17623/17

15 августа 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению некоммерческой  организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города  Ростова-на-Дону ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о признании незаконным решения № 071S19170013787 от 03.05.2017 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Кировском районе города Ростова-на-Дону от 03.05.2017 №  071S19170013787, принятое в отношении некоммерческой организации  «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние».  

 Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском  районе города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу  некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 3 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук