ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-74575/24-180-567

11 июня 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.12.2017)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКА" (123610, Г.МОСКВА, НАБ. КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 528, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2010, ИНН: 

<

***>)

            О взыскании 2 520 231 руб. 82 коп. долга по договору оказания услуг №11/11-2018 от 01.11.2018г.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2 520 231 руб. 82 коп. долга по договору оказания услуг №11/11-2018 от 01.11.2018г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (Агент) и ООО «Марка» (Принципал) заключен Агентский Договор оказания услуг по сопровождению тендеров (аукционов) №11/11-2018 от 01.11.2018 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала действия по комплексному тендерному сопровождению: поиск контрагентов через тендерные процедуры, с целью заключения с ними договоров на поставку продукции или оказание услуг, подготовка документации для аккредитации на электронных площадках, участие в тендерном отборе от имени Принципала, поиск тендеров, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

В рамках исполнения Договора Агентом были оказаны услуги Принципалу, предусмотренные Договором, о чем свидетельствуют Отчеты Агента, подписанные обеими сторонами и выставлены Акты:

-   Акт № 17 от 30.09.2022г. по отчетам Агента №№220-232 на сумму 1 071 048,13 руб., из которого оплата произведена на сумму 66 717,36 руб., остаток оплаты 1 004 330,77 руб.

- Акт № 1 от 31.01.2023г. по отчетам Агента №№ 1-20 на сумму 1 515 901,05 руб. Всего задолженность в размере 2 520 231,82 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора Вознаграждение выплачивается Агенту не позднее 5 (пяти) рабочих дней после одновременного выполнения следующих условий:

-   принятия Принципалом Отчета Агента;

-   осуществления расчета Покупателем, привлеченного Агентом, в адрес которого была поставлена продукция по соответствующему Договору и/или спецификации.

В соответствии с требованиями п. 4.2. Договора Отчеты Агента составляются по информации по совершившимся поставкам в отчетном периоде (наименование продукции, количество, дата, продажная цена, полная сумма), при условии, что Покупатель осуществил полный расчет за поставленную продукцию - что также согласовано Принципалом.

Истец ссылается на то, что оказанные услуги были приняты Принципалом, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами Отчеты Агента, замечаний по оказанным услугам со стороны Принципала не поступало.

Истец ссылается на то, что Ответчиком не исполнено обязательство оплате, размер долга составляет 2 520 231 руб. 82 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно   ст.   1006   ГК   РФ   Принципал   обязан   уплатить   агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

25.12.2023г. истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия, однако, данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило снованием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 1006 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ,  суд

 

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКА" (123610, Г.МОСКВА, НАБ. КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 528, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.12.2017) 2 520 231 руб. 82 коп. долга, а также 35 601 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

   Судья:                                                                                          Т.А. Ламонова