ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А72-17976/2016

г. Самара

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2020 года в помещении суда в зале № 1, апелляционную жалобу ФИО2, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа в рамках дела № А72-17976/2016 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест», г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 01.12.2016  принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КапиталИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>, офис 431А.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 11.01.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2017 (резолютивная часть объявлена 27.02.2017) в отношении ООО «КапиталИнвест» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4 - член НП СРОАУ «Меркурий». 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы на сайте ЕФРСБ в сети Интернет 06.03.2017; в газете «КоммерсантЪ» №41 от 11.03.2017.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) ООО «КапиталИнвест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Сведения о признании ООО «КапиталИнвест» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 177 от 23.09.2017.

Соответствующие сведения  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 177 от 23.09.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 22.01.2018 конкурсный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «КапиталИнвест».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 16.03.2018 конкурсным управляющим ООО «КапиталИнвест» утвержден ФИО6 – член НП-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 15.05.2019 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) конкурсным управляющим должником утверждена ФИО7, член саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2019 (резолютивная часть объявлена 15.11.2019) утверждено мировое соглашение от 12.08.2019, прекращено производство по делу №А72-17976/2016 о банкротстве ООО «КапиталИнвест».

ФИО2 (конкурсный кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «КапиталИнвест» в пользу ФИО2 суммы в общем размере  21 229 руб. 26  коп.

Определением суда  от 03.06.2020  к участию в обособленном споре привлечено ООО «Северо-Запад».                              

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2020 заявление о выдаче исполнительного листа оставлено  без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 просит отменить определение суда первой инстанции, удовлетворить заявление о выдаче исполнительного листа, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ликвидатора ООО «КапиталИнвест» ФИО8 поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 23 сентября 2020 года.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2019 (резолютивная часть объявлена 15.11.2019) утверждено мировое соглашение от 12.08.2019, прекращено производство по делу №А72-17976/2016 о банкротстве ООО «КапиталИнвест».

По условиям мирового, 50 % основного долга и 10% от суммы санкций (вторая часть выплат) погашается Должником в течение 10 месяцев с даты утверждения соглашения, то есть до 15 сентября 2020 года.

ФИО2 подлежит денежная сумма в общем размере 1 445 852,16 руб., в том числе в срок до 15 сентября 2020 года сумма в размере 722 926,08 руб. (50% основного долга и 10% от суммы санкций).

Порядок перечисления выплат по мировому соглашению установлен пунктами  6-7 соглашения, а именно:

«6. Все кредиторы должны в месячный срок с момента утверждения настоящего соглашения сообщить Должнику действующие банковские реквизиты для осуществления платежей по настоящему соглашению. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета указанные Кредиторами. Об изменении реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Должнику. Оплата банковских услуг по перечислению денежных средств на счет Кредиторов осуществляется за счет Должника.

7. В случае невыполнения Кредитором требования об информировании Должника о банковских реквизитах в соответствие с п. 5. Должник имеет право осуществлять платежи такому Кредитору на депозит нотариуса. Оплата услуг нотариуса по открытию депозита и хранению на нем средств Кредитора осуществляется за счет такого

Кредитора, путем удержания соответствующей суммы из обязательств Должника перед данным кредитором и перечисления этой суммы нотариусу за услуги, связанные с депозитом».

Обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд, ФИО2 указал, что  он свою обязанность, возложенную пунктом 6 мирового соглашения на конкурсного кредитора  исполнил, а именно в письменном виде предоставил банковские реквизиты, факт их получения ООО «КапиталИнвест» подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения №43202947000258 от 06.05.2020. Несмотря на то, что ООО «КапиталИнвест» было получено письмо №43202947000258 от 06.05.2020, в котором ФИО2 указал свои банковские реквизиты, вместо перечисления денежных средств на его расчётный счёт, производит действия по внесению денежных средств в депозит нотариуса ФИО9 в размере 712 311 руб. 45 коп. в счёт уплаты задолженности на основании мирового соглашения от 12.08.2019. Неоплаченная задолженность со стороны ООО «КапиталИнвест» составила 10 614 руб. 63 коп. По мнению  ФИО2, данную сумму ООО «КапиталИнвест» не вправе был удерживать в качестве оплаты услуг нотариуса связанные с депозитом денежных средств.

На основании изложенного с учетом уточнения на основании статья 49 АПК РФ   ФИО2 просит суд выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «КапиталИнвест» в пользу ФИО2 суммы в общем размере 21 229 руб. 26 коп.

Возражая против удовлетворении данного ходатайства, ООО «КапиталИнвест»  ссылается на то, что  по состоянию на 15 сентября 2020 года конкурсный кредитор ФИО2 в нарушение пункта 6 мирового соглашения не сообщил Должнику действующие банковские реквизиты для осуществления платежей.

В связи с этим во исполнение взятых на себя обязательств ООО «КапиталИнвест» согласно пункта 7 мирового соглашения осуществил платеж конкурсному кредитору ФИО2 на депозит нотариуса нотариального округа г. Ульяновск Ульяновской области ФИО9 по платежному поручению № 560 от 15.09.2020 г. на сумму 712 311,45 руб. Поскольку согласно пункта 7 мирового соглашения оплата услуг нотариуса по открытию депозита и хранению на нем средств Кредитора осуществляется за счет такого Кредитора, путем удержания соответствующей суммы из обязательств Должника перед данным кредитором и перечисления этой суммы нотариусу за услуги, связанные с депозитом, то ООО «КапиталИнвест» удержал из суммы, подлежащей выплате ФИО2, денежные средства в размере 10 614,63 руб. в счет оплаты услуг нотариуса. Указанная сумма была перечислена на расчетный счет нотариуса нотариального округа г. Ульяновск Ульяновской области ФИО9 по платежному поручению № 561 от 15.09.2020. С учетом вышеизложенного, ООО «КапиталИнвест» полагает, что  обязанность Должника по перечислению ФИО2 денежной суммы в общем размере 1 445 852,16 руб. в сроки, установленные мировым соглашением, исполнена в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

В силу пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII настоящего Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

Вместе с тем, судом установлено, что в данном конкретном случае  обязанность должника по выплате ФИО2 в срок до 15.05.2020 денежных средств по условиям мирового соглашения  исполнена добровольно и надлежащим образом.

Поскольку мировое соглашение исполнено добровольно должником, то ходатайство кредитора о выдаче исполнительного листа правомерно оставлено судом без удовлетворения.

Доводы подателя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2020 года по делу № А72-17976/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийГ.М. Садило

СудьиН.А. Мальцев

Н.А. Селиверстова