АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А37-1474/2019

г. Магадан

25 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 25 ноября 2019 г.   

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686110, Магаданская область, пгт. Палатка, ул. Центральная, д. 18, помещение 4)

о взыскании 138 253 рубля 88 копеек 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с уточнениями)  к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы», о взыскании задолженности за поставленную на объекты ответчика электроэнергию (содержание общего имущества многоквартирных домов, поставка электроэнергии в пустующие помещения) за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 в размере 130 971 рубля 45 копеек, пени за период с 16.10.2018 по 22.05.2019   в   размере 7 282 рублей 43 копеек, а всего – 138 253 рубля 88 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2006 № 35-ФЗ, представленные доказательства.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Представитель истца  в   судебное  заседание  не    явился.  

До начала судебного заседания  от истца поступили дополнительные документы, в том числе   ходатайство  об   уточнение  исковых требований от 01.11.2019  №МЭ/20-18-34-5048 , согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную  электроэнергию    на   общедомовые  нужды  (сверхнормативное потребление, а также  начисления  на  ОДН за  пустующие  жилые  помещения) за период с 01.09.2018  по 31.03.2019   в размере 130 971 рубль 45 копеек, пени за период с 16.10.2018  по 22.05.2019   в    размере    6 722 рубля  28 копеек,  а   всего - 137 693 рубля  73 копейки.  Также  в ходатайстве  содержатся   возражения,  относительно  ранее заявленного ответчиком   ходатайства   об  истребований  документов. 

На основании  статей  41, 49, 159 АПК РФ уточнения   исковых требований  приняты судом. 

Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания  извещен  надлежащим образом. Определение  суда  не исполнил в полном объеме, в  том  числе  не  представил  письменный отзыв  и  не  обосновал   ранее заявленное  ходатайство  об истребовании  у  истца  документов. По результатам  рассмотрения,   ходатайство  ответчика об истребовании  документов    судом   отклонено,  в  силу  его   необоснованности.  

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет полномочия по предоставлению услуг по обслуживанию и эксплуатации многоквартирных домов на территории  поселка Омсукчан  Магаданской области. 

Во исполнение  указанных  полномочий ответчик приобретает электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах, в  том числе коммунальной услуги - электроснабжение для использования на общедомовые нужды.  

Таким образом, ответчик является фактическим потребителем электроэнергии, поставляемой истцом  в   многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Письменный  договор  по поставке коммунального  ресурса между истцом и  ответчиком  не  подписан.  

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997   № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое  потребление энергии ответчиком  в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений. 

В связи с чем, отношения сторон по электроснабжению многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, за  период с 01.09.2018  по 31.03.2019   рассматриваются судом как договорные. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов  дела  следует, что  в период  с 01.09.2018  по 31.03.2019   истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергию    в том  числе на  общедомовые  нужды (сверхнормативное   потребление, а также  начисления  на  ОДН за  пустующие  жилые  помещения), и выставил на оплату  счета - фактуры  на  общую сумму  130 971 рубль 45 копеек, которая  ответчиком  не  оплачена. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует  из содержания  выставленных к оплате  счетов - фактур и сопроводительных  к ним  писем   к оплате  предъявлено  сверхнормативное потребление  на ОДН,  начисленное  по  п.44  Постановления  Правительства  РФ  №354 , ОДН  по пустующим  жилым  помещениям.  

Ответчик счета-фактуры получал своевременно,  возражений по количеству и стоимости  полученной электроэнергии не заявлял.

Направленные  в   адрес  ответчика  претензии  от 09.01.2019  №МЭ\20-18-18- 14 , от 01.04.2019  №МЭ20-18-18-668   оставлены   без  ответа  и   исполнения.         

Поставка истцом  в многоквартирные дома, находящиеся  в управлении  ответчика,  электроэнергии, в том числе на общедомовые нужды   на  сумму  в   размере                       130 971 рубль 45 копеек и наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в дело документами: расчетами истца, реестрами начислений  по  электроэнергии  на  ОДН, по пустующему  жилью, балансами  по лицевым счетам,  счетами-фактурами   и   другими документами.        

Истцом в материалы дела представлены подробные ежемесячные расчеты потребленной в спорный период электрической энергии по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении  ответчика.   

Согласно Реестрам  начислений  по электроэнергии  на ОДН  при  расчете суммы долга  учитывались положения  пункта 44 Правил № 354, норматив потребления  и тариф на электроэнергию для населения, утвержденные Департаментом цен и тарифов Администрации  Магаданской  области.      

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчику за потребленную в спорном периоде электроэнергию  на  ОДН (сверхнормативное потребление и начисление по пустующим  жилым помещениям)  предъявляется  к   оплате  сумма   в   размере  130 971 рубль 45 копеек. 

Представленный расчет количества потребленной на общедомовые нужды                         (сверхнормативное  потребление)   и  ОДН  по пустующему  жилью   электроэнергии  и  ее  стоимости  не  противоречит действующему законодательству  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за поставленную  электроэнергию за  период  с  01.09.2018 по 31.03.2019  в  размере  130 971 рубль 45 копеек подлежат  удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих оплату долга  в полном  размере, либо опровергающих правомерность  доводов  истца и правильность представленного  расчета,  ответчик суду не представил. 

Требование о взыскании 6 722 рублей 28 копеек  - неустойки, начисленной за период с 16.10.2018 по 22.05.2019, соответствует положениям пункта 2 статьи  37 Федерального закона  №35-ФЗ «Об электроэнергетике».     

При неисполнении ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса требование о взыскании установленной Законом неустойки является  правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  Правомерность начисления неустойки, а также  правильность  ее  расчета  ответчик  не опроверг  и  не  оспорил.       

Исходя из суммы исковых требований в размере 137 693 рубля 73 копейки, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет  5 131 рубля 00 копеек.        

При  подаче  искового заявления  в  суд  истцом  по  платежному поручению                       № 10858  от 23.05.2019  уплачена  госпошлина  в  размере  5 173 рублей  00 копеек.         

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  истца  по уплате госпошлины в размере 5 131 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Госпошлина  в размере  42 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу  из федерального  бюджета.      

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном  объеме. 

       Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Считать суммой иска - 137 693 рубля 73 копейки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 130 971 рубля 45 копеек, неустойку в размере 6 722 рублей 28 копеек, расходы по госпошлине в размере 5 131 рубля 00 копеек, а всего - 142 824 рубля 73 копейки.

3. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 42 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  С.Е. Кудым