Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109773/19-42-1013

г. Москва

13 сентября  2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября  2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассматривает в открытом  судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРНИП 307565810600415)

к  ООО «ХЕЛЛМАНН» (ОГРН 

<

***>). 

Третье лицо: ООО «ТРАНС ЛОГИСТИКА»

о взыскании 920 000 руб. 00коп.

при участии представителей указанных в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ХЕЛЛМАНН» о взыскании 920 000 руб. 00коп. долга по оплате услуг по перевозке грузов. 

         В судебное заседание явились стороны, допущены к участию в судебном заседании, поддержали свои доводы и возражения соответственно.

         Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

         Истец представил возражения на отзыв.

         Третье лицо, не явилось, надлежаще извещено.

         Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из искового заявления, ООО «ХЕЛЛМАНН» (далее - Ответчик) заключив договора перевозки грузов автомобильным транспортом с АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее - Грузоотправитель), привлекло для исполнения своих обязательств по перевозке грузов ИП ФИО1 (далее -Истец) путем принятия Истцом к исполнению заказов Грузоотправителя. В соответствии со ст. 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановления Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272 (далее - Правила перевозки грузов автомобильным транспортом) подтверждением заключения договора перевозки между грузоотправителем и перевозчиком является транспортная накладная.

В соответствии с транспортными накладными: № 1049812 от 08.06.2018г., № 1049813 от 08.06.2018г., № 25460 от 08.06.2018г., № 25664 от 12.06.2018г., № 1050255 от 12.06.2018г., Зё 26016 от 18.06.2018г., № 1051551 от 25.06.2018г, № 1051552 от 25.06.2018г, № 26335 от 25.06.2018г., № 1051562 от 26.06.2018г., № 1052130 от 02.07.2018г., № 26717 от 02.07.2018г., Jfe 1052152 от 03.07.2018г., № 1052781 от 10.07.2018г., № 1053276 от 16.07.2018г., № 27388 от 16.07.2018г., № 27390 от 17.07.2018г., № 1053280 от 17.07.2018г. (далее - Транспортные накладные), подвижным составом, состоящим из автомобилей: марки VOLVO/Прицеп, гос.номер Р 823 СУ 56/ВО 2440 78 (свидетельство о регистрации 

<

...>) и марки SCANIA/Прицеп, гос.номер Т 029 ХУ 56/АС 1666 56 (свидетельство о регистрации ТС 56 07 -V 528945), принадлежащих Истцу на праве собственности, были доставлены грузы по следующим маршрутам:

-Московская обл., Чеховский р-н., с. Новоселки, вл.П, стр. 2 - 

<

...>,

-Московская обл., Чеховский р-н., с. Новоселки, вл.П, стр. 2 - г.  Оренбург, .Туркестанская, д. 149/2,

-Московская  обл.,  Чеховский  р-н.,  с.  Новоселки,  вл.П,  стр.  2  - 

<

...>.

Фактическую перевозку грузов осуществляли водители: ФИО2., ФИО3, ФИО4, которые состоят с Истцом в трудовых отношениях, что подтверждается трудовыми договорами:

№ б/н от 23.05.2018г. с работником ФИО3,

№ 1 от 02.01.2015г. с работником ФИО2,

№ 2 от 01.03.2014г. с работником ФИО4.

В соответствии с п.1 ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства. Перевозимые грузы были доставлены до места назначения и получены грузополучателями, о чем имеются соответствующие отметки в разделе 7 Транспортных накладных. Какие-либо претензии по качеству оказанных услуг отсутствуют.

Цена договора перевозки в разделе 15 Транспортных накладных не указана. Согласно п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Цена за аналогичные услуги перевозки грузов по указанным маршрутам у разных транспортных компаний отличается. Например, у Группы Компаний «Деловые Линии» она составляет 159 050,00 руб., у Транспортной Компании «Байкал Сервис» 144 009,00 руб.. Истец оценил оказанные им транспортные услуги в размере 92 000,00 руб. за одну перевозку.

По утверждению истца, за  период  с  08.06.2018г.  по  16.07.2018г.  истец оказал ООО «ХЕЛЛМАНН» услуги перевозки на общую сумму 920 000,00руб.

Истец 20.03.2019г. направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить в срок до 20.04.2019г. задолженность за услуги перевозки в размере 920 000,00руб., которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Истец указывает, что для исполнения обязанностей по транспортным накладным № 1049812 от 08.06.2018г., № 1049813 от 08.06.2018г., № 25460 от 08.06.2018г., № 25664 от 12.06.2018г., № 1050255 от 12.06.2018г., Зё 26016 от 18.06.2018г., № 1051551 от 25.06.2018г, № 1051552 от 25.06.2018г, № 26335 от 25.06.2018г., № 1051562 от 26.06.2018г., № 1052130 от 02.07.2018г., № 26717 от 02.07.2018г., Jfe 1052152 от 03.07.2018г., № 1052781 от 10.07.2018г., № 1053276 от 16.07.2018г., № 27388 от 16.07.2018г., № 27390 от 17.07.2018г., № 1053280 от 17.07.2018г. Ответчиком было привлечено ООО «Транс Логистика» (ИНН 

<

***>), которое в свою очередь привлекло Истца для осуществления перевозки.

Между Ответчиком и ООО «Транс Логистика» был заключен договор перевозки грузов № П24-09/2015 от 24.09.2015 г., где ООО «Хеллманн» является Заказчиком, а ООО «Транс Логистика» Исполнителем.

Суд предложил истцу привлечь ООО «ТРАНС ЛОГИСТИКА» в качестве соответчика. Истец возражал против  привлечения данного лица в качестве соответчика.

В соответствии с п. 1.2. ООО «Транс Логистика» (Исполнитель) может выступать в качестве Экспедитора.

В соответствии с п.4.3.. Ответчик (Заказчик,) обязан произвести выплату в течении 10 календарных дней, если иное не оговорено в приложениях и в дополнительных соглашениях.

Фактом оказания услуг между ООО «Транс Логистика» и Ответчиком являются подписанные Заявки к договору перевозки. Ответчик исполнил полностью свои обязательства перед ООО «Транс Логистика». Данный факт подтверждается платежными поручениями № 7866 от 03.08.2018 г., № 9896 от 24.09.2018 г., № 9842 от 21.09.2018 г., а также письмом о перезачёте оплаты по счетам от 06.08.2018г. 

В соответствии с п 1. Ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 403 Гражданского Кодекса Российской Федерации Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с недоказанностью нарушений прав истца ответчиком.  

       С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

       Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 786 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

                                             РЕШИЛ:

      В удовлетворении иска - отказать. 

      Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Хайло