Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-120413/18-172-884

г. Москва

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  30 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117312, 

<

...>, дата регистрации 01.04.2005 г.)

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127591, 

<

...>, дата регистрации 04.06.2015 г.)

о взыскании денежных средств

третье лицо: ПАО «МОЭСК»

при участии:

от истца –  ФИО1 доверенность от 12.05.2018;

от ответчика – ФИО2 доверенность от  09.01.2018;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО" о взыскании задолженности по договору № 92917963 от 20.10.1999 г.  в общем размере 1 400 808 руб. 51 коп., в том числе: 1 118 319 руб. 08 коп. – сумму основного долга, 282 489 руб. 43 коп. – законную неустойку,  а также произвести дальнейшее начисление неустойки на сумму основного долга 1 118 319 руб. 08 коп., по правилам ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 25.05.2018 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца представил  письменные пояснения с приложениями, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика  дал устные пояснения по существу спора, просил в иске отказать.

Третье лицо явку представителя  в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства  извещалось судом.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Мосэнергосбыт" и ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО" заключен Договор энергоснабжения №92917963 от 20.10.1999 г., в соответствии с условиями которого ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 20.10.2016 г. по 05.12.2016 г. на общую сумму 1 118 319,08 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 118 319,08 руб., за период с 20.10.2016 г. по 05.12.2016 г.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи, с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 118 319,08 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушение сроков оплаты стоимости электрической энергии влечет ответственность, предусмотренную статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике).

Абзацем 8 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанное правило применяется с 05.12.2015.

В связи с нарушением ответчиком договорного обязательства в части полной и своевременной оплаты поставленной электрической энергии, истцом произведено начисление законной неустойки за период с 16.01.2017 по 24.05.2018 г. Согласно расчету истца сумма неустойки, подлежащая оплате ответчиком, составляет 282 489,43 руб.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой штрафных санкций и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи, с чем ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Кроме того, поскольку  денежное обязательство ответчиком на даты разрешения спора по существу не исполнено суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика с неустойки по день фактической оплаты.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 120, 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 1 118 319 руб. 08 коп. - сумму основного долга, 282 489 руб. 43 коп. – сумму неустойки, а также произвести дальнейшее начисление неустойки на сумму основного долга 1 118 319 руб. 08 коп. по правилам ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ  от 26.03.2003, начиная с 25.05.2018 по дату фактического исполнения денежного обязательства; 27 008 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова