АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9440/2022

г. Владивосток

21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Новиковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОШИНА ДВ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.12.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЬГА БУНКЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.07.2015)

о взыскании 718 529 рублей 41 копейки

при участии в судебном заседании: от истца (до и после перерыва) ФИО2, по доверенности от 20.05.2021, удостоверение адвоката № 1741;

от ответчика (до перерыва) – ФИО3, доверенность от 06.05.2022, диплом

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 718 529 рублей 41 копейки задолженность по договору № 221121-1 от 22.11.2021.

            Ответчик исковые требования не оспорил.

Руководствуясь статьей 163 АПК РФ, суд объявил перерыв в судебном заседании, назначенном на 08.11.2022 до 14.11.2022.

В материалы дела поступил письменный отзыв ответчика, в котором ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Суд проверил полномочия представителя на признание иска.

Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как установлено судом из материалов дела 22.11.2021 между ООО «Ольга Бункер» (Агент) к ООО «Техношина ДВ» (Принципал») заключен договор № 221121-1 на агентское обслуживание по организации грузоперевозок. В соответствии с пунктом 1.1 договора, Агент обязуется от своего имени или от имени Принципала и за его счет совершить следующие юридические и иные действия: Агент осуществляет поиск контейнеров для перевозки грузов Принципала и оказанию сопутствующих перевозке грузов услуг.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к Договору, Агент обеспечивает морскую перевозку от порта погрузки до порта назначения в течение 30 календарных дней с момента полной оплаты выставленных счетов по этой перевозке.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, расчет между сторонами осуществляете в порядке, определенным разделом 3 договора. Перед началом выполнения поручения Принципала Агент выставляет счет на предварительную оплату своих расходов и вознаграждения.

22 ноября 2021 г. ООО «Ольга Бункер» выставило ООО «Техношина ДВ» счет на оплату транспортно-логистических услуг на сумму 718 529 рублей 41 копейка.

Данный счет оплачен 25.11.2021. 

Как указывается истец, до настоящего момента услуга оказана не была, сумма внесенного аванса не возращена.

31.01.2022 в адрес ООО «Ольга Бункер» было направлено письмо с просьбой возвратить денежные средства в размере 718 529 рублей 41 копейка. Однако деньги так и не были возвращены, что явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, признал исковые требования в полном объеме. 

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

            Ввиду того, что иск полностью признан ответчиком, согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70%. В остальной части, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

            Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛЬГА БУНКЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОШИНА ДВ» 718 529 рублей 41 копейки, составляющих сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5 211 рублей.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОШИНА ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 160 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 20.05.2022 № 188.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Скрягин