АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37210/2018

24 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37210/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "КУРАТЬЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 461 409 руб. 39 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ООО "КУРАТЬЕ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 461 409 руб. 39 коп. неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с 04.11.2017 по 15.06.2018.

Определением от 04.07.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26.07.2018 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. Определением от 21.09.2018 судебное заседание отложено.

В настоящем судебном заседании участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Куратье»                       (поставщик) и предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 281 от 01.11.2017, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность мясную продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям настоящего договора, спецификациям и/или накладным, прилагаемым к настоящему договору, а покупатель обязан принимать и оплачивать передаваемую поставщиком продукцию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.3.1 договора товар оплачивается покупателем по цене, определяемой поставщиком на момент отгрузки продукции, либо согласованной сторонами в спецификации к настоящему договору, и фиксируемой в товарной накладной (далее ТОРГ-12). В случае, если стороны не согласовывают спецификацию к настоящему договору на поставку отдельных партий, проставление представителем покупателя подписи в товарной накладной документе является согласованием цены.

Оплате подлежит весь объем продукции, переданной Поставщиком и принятой Покупателем (п.3.6 договора).

Покупатель, приняв продукцию, не вправе отказаться от ее оплаты (п.3.7 договора).

В силу п. 4.2 договора оплата поставляемой продукции покупателем осуществляется на условиях предварительной оплаты 100% стоимости продукции. Соглашением сторон могут быть установлены иные условия оплаты.

По своей правовой природе договор № 281 от 01.11.2017 является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что поставщиком в пользу покупателя произведена поставка товара на общую сумму 2 097 410 руб. 08 коп. за период поставки с 03.11.2017 по 14.03.2018, что подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными.

Факт получения товара удостоверен в товарных накладных подписью работника ответчика и печатью организации. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основаниям для направления истцом в его адрес претензии от 11.04.2018 №3-юр с требованием уплаты долга и неустойки. Претензия удовлетворена частично (в части основного долга).

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по оплате ответчиком, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п. 9.2 договора за просрочку оплаты полученной, но неоплаченной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после получения продукции. Обязанность по уплате пени возникает независимо от предъявления претензии.

Неустойку за просрочку оплаты товара истец  начисляет за период с 04.11.2017 по 15.06.2018, сумма неустойки составляет 461 409 руб. 39 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий     (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 461 409 руб. 39 коп. 

Государственная пошлина в размере 12 228 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КУРАТЬЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 461 409 руб. 39 коп. неустойки, а также 12 228 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                   Ю.М. Сидорская