АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А63-22974/2019

г. Ставрополь

09  июня  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня  2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

Турчина И.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Спецсервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к ООО «Эко-Регион», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

о  взыскании  426 351 рубля задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.11.2019,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.09.2019 (копия диплома № ABC 0349587 от 13.03.1998 года), в отсутствие ответчика,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          ООО «Спецсервис», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Эко-Регион», г. Ставрополь о  взыскании  426 351 рубля задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.11.2019.

         Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

   Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           01.01.2018 между ООО «Спецсервис» (арендодатель) и ООО «Эко-Регион»  (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №03/18,  по условиям которого истец обязался передать,  а   арендатор за плату принять во временное пользование без оказания услуг  по управлению и технической эксплуатации транспортное средство: марка   ГАЗ-САЗ-2507,   государственный номер В 979 МУ-126,  идентификационный номер (VTN),  ХЗЕ250700Н0000956,  наименование (тип ТС)грузовой (самосвал),  год изготовления ТС 2016,  паспорт транспортного средства 13 00 799268  (пункт 1.1 договора). 

            В соответствии с пунктами 3.1., 3.2.  договора арендная плата по соглашению сторон составила 18 537 рублей в месяц без НДС. Платеж предусмотренный пунктом 3.1. договора выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 5 числа следующего месяца, на расчетный счет арендодателя.

          Во исполнение достигнутых договоренностей транспортное средство было передано ответчику по  акту  приёма – передачи от 01.01.2018.

  За пользование арендованным транспортным средством в период с 01.01.2018 по 30.11.2019 ответчику  начислена арендная плата на общую сумму 426 351   рубль. 

  Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности, однако ответчик задолженность не погасил.

  Сложившиеся между сторонами правоотношения   регулируются  положениями  главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

   В соответствии со статьёй 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно вносить арендную плату.

  Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Истец выполнил обязательства по договору, предоставил в аренду ответчику транспортное средство марка   ГАЗ-САЗ-2507,   государственный номер В 979 МУ -126,  идентификационный номер (VTN),  ХЗЕ250700Н0000956,  наименование (тип ТС)грузовой (самосвал),  год изготовления ТС 2016,  паспорт транспортного средства 13 00 799268,  что подтверждено подписанным сторонами актом приема-передачи от 01.01.2018.

         Вместе с тем  ответчиком не представлены доказательства исполнения надлежащим образом принятого в соответствии с договором аренды транспортного средства  обязательства по оплате аренды в размере 426 351 рубля (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

         Суд отклонил довод ответчика о том, что вышеуказанное транспортное средство было передано истцом по договору купли-продажи №3 от 01.03.2018, поскольку не представлено  доказательств  оплаты транспортного средства, передачи по акту приема-передачи и  регистрации нового владельца. Согласно паспорту транспортного средства владельцем автомобиля является истец.      

        При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 426 351 рубля  подлежит  удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Эко-Регион», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу ООО «Спецсервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 426 351 рубль задолженности по арендной плате за период с 01.01.2018 по 30.11.2019 и 11 527 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

       Судья                                                                                           И.Г. Турчин