Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07. 03. 2018 года.                                           Дело № А40-129395/17-151-1128

Резолютивная часть решения объявлена 19. 02. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07. 03. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " КАПИТАЛ-СТРОЙ-С " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ИНЖСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 537 152 руб. 05 коп. - долга, неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 487 152 руб. 05 коп., в том числе: 2 385 450 руб. 00 коп. – долга, 101 702 руб. 05 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № КСС-М2 от 21.04.2017 г., от ответчика – ФИО3, доверенность от 19.06.2017 г.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 2 537 152 руб. 05 коп. - долга, неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 487 152 руб. 05 коп., в том числе: 2 385 450 руб. 00 коп. – долга, 101 702 руб. 05 коп. – неустойки, на основании статей 309, 310, 395, 702 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск, повторив доводы изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; представил документы, подтверждающие факт повторного направления и вручения ответчику первичных документов указанных в п. 3.3 договора, не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление и дополнительные пояснения, в которых иск не признал в части превышающей 1 310 000 руб. 00 коп. - долга, указывая на то, что истец не передал ответчику первичные документы указанные в п. 3.3 договора; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил без представления обоснованного контррасчёта; не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле, документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.04.2016г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 1 на оказание услуг спецтехникой.

Истец в период действия договора оказал услуги на общую сумму 4 905 450р., что подтверждается следующими доказательствами: Акт №26 от 17.04.2016г. на сумму 489 300руб.; Акт № 29 от 30.04.2016г. на сумму 610 375руб.; Акт № 32 от 31.05.2016г. на сумму 1 408 500руб.; Акт № 34 от 17.06.2016г. на сумму 515 375руб.; Акт № 45 от 30.06.2016г. на сумму 86 500руб.; Акт № 46 от 18.07.2016г. на сумму 811 675руб.; Акт № 50 от 29.07.2016г. на сумму 738 600руб.; Акт №52 от 15.08.2016г. на сумму 221 125руб.; Акт № 59 от 31.08.2016г. на сумму 24 000руб.

Согласно п.4.3.1. договора,  выполненные услуги должны быть оплачены в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами  акта приема-передачи работ (услуг). 

Ответчик принятые услуги оплатил частично, задолженность составляет 2 385 450 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 2 385 450 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5.3. договора,  в случае просрочки Заказчиком оплаты оказанных услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика 0,01% от суммы подлежащей оплате , за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 101 702 руб. 05 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде в сумме 30 101 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " ИНЖСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " КАПИТАЛ-СТРОЙ-С " (ОГРН 

<

***>) 2 487 152 руб. 05 коп., в том числе: 2 385 450 руб. 00 коп. – долга, 101 702 руб. 05 коп. – неустойки, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде в сумме 30 101 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 686 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 50 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов7