АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-80/2020

19 февраля 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  15.02.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2021.    

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А. при ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  после объявленного перерыва с 08.02.2021 по 15.02.2021 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» 

к государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз»

о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за обслуживание объекта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Банищанская средняя общеобразовательная школа» за период с 06.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 919 589 руб. 76 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Густомойского сельсовета Льговского района Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 (предьявлен паспорт), 

от ответчика: ФИО3  – по доверенности от 02.03.2020 №1/3,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района», расположенное по адресу: 306440, Курская обл., Черемисиновский р-н, поселок городского типа Черемисиново, ул. Почтовая, д. 83, кв. 16, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.09.2015, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Государственное унитарное предприятие Курской области «Курскоблжилкомхоз», расположенное по адресу: 305000, 

<

...> Октября, 126, зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз» о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за обслуживание объекта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Банищанская средняя общеобразовательная школа» за период с 06.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 919 589 руб. 76 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по холодному водоснабжению за обслуживание объекта муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Банищанская средняя общеобразовательная школа» за период с 06.12.2017 по 30.04.2018 в сумме 500 692 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство было удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, возражения на уточненные исковые требования.

В судебном заседании (после объявленного перерыва) представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из искового заявления следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района», как организацией, осуществляющей водоснабжение на территории Густомойского сельского совета Льговского района Курской области, государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз» были оказаны услуги холодного водоснабжения в отношении здания котельной МБОУ «Банищанская средняя общеобразовательная школа».

Однако надлежащим образом договорные отношения по оказанию услуг водоснабжения между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» и государственным унитарным предприятием Курской области «Курскоблжилкомхоз» оформлены не были.

Истцом произведен расчет объема потребленной ответчиком воды в период с 06.12.2017 по 30.04.2018, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, на основании Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года №776 (далее Правила №776).

Объем воды согласно расчету истца составил 13 736,41 куб. м в здании котельной.

Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 21 апреля 2017 года №6 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 06 декабря 2017 года №221) установлены и введены в действие с 06 декабря 2017 года тарифы на питьевую воду для общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» на территории Льговского района Курской области с календарной разбивкой согласно Приложению №2.

Данные тарифы действуют с 06 декабря 2017 года по 31 декабря 2020 года.

Так,  с 06 декабря 2017 года по 30 июня 2018 года установлен тариф (в отношении муниципального образования «Густомойский сельсовет») в размере 36 руб. 45 коп. за куб. м.

Исходя из размера утвержденного тарифа на питьевую воду и определенных расчетным способом объемов поставленной в адрес ответчика воды, стоимость питьевой воды, поставленной обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» государственному унитарному предприятию Курской области «Курскоблжилкомхоз» в период с 06 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года, составила 500 692 руб. 14 коп.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком стоимость поставленной в указанный период воды оплачена не была, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что договор водоснабжения между сторонами в спорный период заключен не был.

В то же время представленными в материалы дела документами подтверждается факт подачи на соответствующий объект ответчика коммунального ресурса.

Данное обстоятельство (оказание обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» услуг водоснабжения на территории Густомойского сельсовета Льговского района Курской области) установлено, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 29 января 2020 года по делу №А35-5295/2019, на основании которого с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Банищанская средняя общеобразовательная школа» Льговского района Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» взыскана задолженность за холодную воду в размере 327 514 руб. 84 коп. за период с 06.12.2017 по 12.02.2018.

Довод ответчика о ничтожности договора временного безвозмездного пользования обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» муниципальным имуществом судом не принимается во внимание ввиду следующего.

20 июля 2017 года главой Густомойского сельсовета Льговского района (Администрация) и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» (Организация) подписан договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Администрация обязалась передать во временное пользование Организации недвижимое имущество, перечисленное в перечне передаваемого имущества (приложение 1), являющемся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с разделом 4 договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом указанный договор заключен на срок с 20.07.2017 по 30.06.2018. 

Обязанность по передаче муниципального имущества обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района», в том числе скважины, водонапорной башни, водопроводной сети в селе Банищи Льговского района Курской области, исполнена Администраций 01 декабря 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества по договору временного безвозмездного пользования муниципальным имуществом. 

Постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области «О внесении изменений в постановление комитета по тарифам и ценам Курской области от 21 апреля 2017 года №6 «О тарифах па питьевую воду и установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов на питьевую воду для общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» Курской области на период 2017-2020 годы» №221 установлены и введены в действие с 06.12.2017 тарифы на питьевую воду для общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района».

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Из решения Арбитражного суда Курской области от 13 февраля 2019 года по делу №А35-6766/2018 следует, что договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 20 июля 2017 года следует признать заключенным, поскольку стороны на момент его подписания согласовали его существенные условия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для данного вида договора. 

Муниципальное имущество было передано обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района». 

Для общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» установлены соответствующие тарифы на отпускаемую воду. 

В соответствии с подпунктом 15 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводноканализационного хозяйства), – юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем. 

Признание ничтожным договора временного безвозмездного пользования муниципальным имуществом при установлении факта оказания истцом в спорный период с использованием этого имущества услуг водоснабжения не может лишить права истца требовать оплаты оказанных услуг. 

Факт признания договора временного безвозмездного пользования муниципальным имуществом недействительным не свидетельствует об отсутствии у истца права на осуществление деятельности по оказанию услуг водоснабжения, так как законодатель не связывает статус организации водопроводно-канализационного хозяйства с конкретными правовыми основаниями владения соответствующими сетями. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 сентября 2010 года №2255/10 по делу №А12-4820/2009, признание недействительным договора, на основании которого исполнитель услуг владел объектами инфраструктуры, с помощью которых заказчику оказывались услуги, при установлении факта их оказания данным исполнителем с использованием этого имущества и частичной оплаты таких услуг заказчиком, не может отрицательно влиять на право исполнителя услуг требовать оплаты оказанных услуг в полном объеме на основании статей 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определениях от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783 по делу А41- 31093/2012, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974 по делу № А41-25397/14 разъяснила, что «правовой статус организации водопроводно-канализационного хозяйства не связан с конкретными правовыми основаниями владения объектами, предназначенными для водоснабжения и водоотведения (систем водоснабжения и канализации), как то: право собственности, хозяйственного ведения или аренды, а обусловлен исключительно эксплуатацией такой организацией этих объектов». 

Также из указанных определений от 03.12.2015 №305-ЭС15-11783 по делу №А41- 31093/2012, от 25.07.2016 №305-ЭС16-974 по делу №А41-25397/14 следует, что признание судом недействительным договора аренды муниципальной системы водоснабжения и канализации по другому делу при установлении по настоящему делу факта эксплуатации этой системы в спорном периоде не может отрицательно влиять на обязанность оплатить услуги. 

Последующее признание недействительными договоров аренды муниципальных систем водоснабжения не влияет на факт эксплуатации этих систем, а следовательно, не освобождает от обязанности оплатить поставленную питьевую воду. 

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» в спорный период эксплуатировало централизованную систему холодного водоснабжения, по которой холодным водоснабжением обеспечивался ответчик на основании договора временного безвозмездного пользования от 20.07.2017. 

Из подпункта 2 статьи 2 Закона о водоснабжении следует, что водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение). 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» является распределение воды для питьевых и промышленных нужд (36.00.2 ОКВЭД). 

За период работы на территории Густомойского сельсовета общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» выполняло социально значимые функции, обеспечивало бесперебойное функционирование централизованных сетей, участвовало в формировании тарифов на услуги водоснабжения, получало с абонентов денежные средства за поставленные коммунальные ресурсы, несло затраты на водоснабжение, платило заработную плату работникам, осуществляло оплату водного налога за добытую воду согласно объемам потребленной электроэнергии, оплачивало другие установленные налоги и сборы, оплачивало израсходованную электроэнергию. 

Таким образом, в спорный период общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» фактически владело муниципальным имуществом, эксплуатировало его, оказывало услуги по водоснабжению потребителям с использованием объектов и получало оплату в соответствии с утвержденными для третьих лиц в установленном порядке тарифами. 

В этой связи ничтожность договора временного безвозмездного пользования муниципальным имуществом для правильного разрешения настоящего дела является юридически индифферентным, так как факты владения обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района»  в спорный период имуществом и водопотребление ответчиком подтверждаются материалами дела.

Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 Информационного письма от 05 мая 1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжение договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В статье 13 данного Федерального закона определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Статьей 20 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года №776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно пункту 8 данных Правил в случае, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке:

а) получение технических условий на проектирование узла учета;

б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета;

в) допуск к эксплуатации узла учета;

г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета;

д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

Используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию (пункт 9 Правил №776).

В силу пункта 14 Правил №776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Исходя из пункта 15 Правил №776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Из пункта 16 Правил №776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В пункте 28 Правил холодного водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644, указано, что абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 28(2) Правил холодного водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644, бюджетные и казенные учреждения и казенные предприятия оплачивают полученную холодную воду, отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за объем воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц в следующем порядке:

30 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных бюджетными и казенными учреждениями и казенными предприятиями в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

В материалы дела были представлены фотоматериалы с изображением приборов учета холодного водоснабжения, установленных на спорном объекте ответчика, паспорта на данные приборы учета.

Однако доказательства введения данных приборов учета в эксплуатацию, опломбировки счетчиков суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии на объекте ответчика коммерческих приборов учета холодного водоснабжения, на основании показаний которых возможно определение объема оказанных в адрес ответчика услуг водоснабжения. Так же ответчиком показания приборов учета ни кому не сообщались и не передавались.

Ввиду указанного истцом обоснованно произведен расчет объема воды, поставленной ответчику в период с 06.12.2017 по 307.04.2018, исходя из пропускной способности труб, в соответствии с утвержденным Комитетом по тарифам и ценам Курской области тарифом.

Однако при расчете объема потребленной ответчиком воды истец необоснованно исходит из диаметра сечения трубы 0,034 м.

В то же время из представленных в материалы дела документов следует, что диаметр сечения трубы, по которой осуществлялась поставка воды на объект ответчика, составляет 0,025 м.

Так,  данный диаметр сечения трубы обозначен в проектной документации на здание котельной, в однолинейной схеме водоснабжения котельной, в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию (копии данных документов приобщены к материалам дела).

Кроме того, в материалы дела представлен акт, составленный представителями государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» и общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района», в котором указано, что внешний диаметр трубы на вводе в котельную составляет 32 мм, внутренний – 25 мм.

Из совокупности представленных документов следует, что расчет объема поставленной на объект ответчика (котельная с. Банищи) холодной воды надлежит производить, исходя из диаметра сечения трубы 0,025 м.

Приведенные истцом доводы о необходимости применения диаметра сечения трубы 0,034 м судом отклоняются как противоречащие представленным в материалы дела документам и основанные на неверном толковании норм права.

Исходя из диаметра сечения трубы 0,025 м, объем поставленной в период с 06.12.2017 по 30.04.2018 холодной воды на объект ответчика составил 7 426,874 куб. м.

С учетом утвержденного Комитетом по тарифам и ценам Курской области тарифа стоимость оказанных истцом ответчику услуг по холодному водоснабжению в период с 06.12.2017 по 30.04.2018 составила 270 709 руб. 56 коп.

Доказательств оплаты данных услуг ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ввиду изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 270 709 руб. 56 коп.

В остальной части исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

При этом суд, учитывая установленные фактические обстоятельства, исходя из приведенных выше норм права, отклоняет как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам заявленные ответчиком возражения относительно удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» денежные средства за период с 06.12.2017г. по 30.04.2018г. в сумме 270 709руб.56коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 977руб.71коп.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Курской области «Курскоблжилкомхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 036руб.29коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге через Арбитражный суд Курской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              Е.А. Волкова