А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  С У Д   г. М О С К В Ы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                

04.10.2019 г.                                                                          Дело №  А40-226409/19-39-1463

Резолютивная часть решения объявлена  04.10.2019  г.

Полный текст решения изготовлен  04.10.2019  г.

Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев дело по  иску ООО "СКАНОЙЛ КАРТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО "ОВИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании долга  в размере 908 421,76 руб., неустойку в размере 343 383,43 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Подсудность определена в соответствии с п. 8.4. Договора  - Арбитражный суд города Москвы.

Иск заявлен о взыскании  долга  в размере 908 421,76 руб., неустойки  в размере 343 383,43 руб. 

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК  РФ. 

 Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. 

 Между ООО «СО Карт» (далее по тексту «Истец») и ООО «ОВИ»  (далее по тексту «Ответчик») заключен договор поставки  нефтепродуктов № 463/МД от 01.09.2017 г.  (далее по тексту – Договор), по условиям которого Ответчик  обязан   принимать и оплачивать полученные от Истца Товары в порядке и на условиях, определенных Договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 1.4.   Договора количество и наименование Товара и Услуг, полученных Держателем карты, указывается в Терминальном чеке и в данных Процессинговой системы. Согласно п. 3.5. Договора Ответчик  самостоятельно осуществляет контроль состояния остатка предоплаченных денежных средств, посредством устного запроса по телефонам Поставщика или в Личном кабинете или на Интернет-сайте Поставщика, и своевременно производит перечисление денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере, необходимом для оплаты предполагаемого к выборке количества Товара и получения Услуг на АЗС. Моментом оплаты считается момент поступления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 6.3.2. Договора Ответчик обязан производить оплату Товаров и Услуг без получения дополнительных указаний, либо, в случае выставления счета Поставщиком, произвести оплату в соответствии с выставленным счетом в течение 2-х (двух) рабочих дней с момента получения Покупателем счета на оплату. 

Услуги, указанные в Договоре, Истец оказал полностью и в срок, однако Ответчиком оказанные услуги до настоящего времени не оплачены, претензий по оказанным услугам Ответчик не направлял в адрес Истца, следовательно, услуги считаются принятыми Ответчиком в полном объеме. 

В ответ на требование о погашении образовавшейся задолженности б/н от 12.04.2019 г.  Ответчик письмами от 12.04.2019 г. и 23.04.2019 г.  признал задолженность в полном объеме и обязался оплатить в ближайшее время. Однако, до настоящего времени размер  задолженности не уменьшен. 

В соответствии с п. 8.10. Договора в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по Договору в части оплаты Товаров и Услуг, Поставщик вправе приостановить отпуск Товаров и Услуг, а при возникновении у Покупателя задолженности по оплате полученных по Договору Товаров и/или Услуг, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплату неустойки, а Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку, в размере 0,3 % (три десятых процента) от несвоевременно оплаченной суммы, за каждый день просрочки платежа. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов  задолженность  Ответчика перед Истцом на дату составления настоящего искового заявления составляет 908 421,76  (Девятьсот восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 76 копеек.

В связи с неоплатой ответчиком истцу  задолженности в установленные договором и дополнительным соглашением  сроки, Истцом заявляются  исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, доводы истца документально не опроверг, в связи с чем требование о взыскании долга подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 343 383,43 руб. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016  №  7 следует, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика, составляет 343 383,43  рублей. Расчет проверен, признан верным, по 27.08.2019 года, применена ставка 0,3 %. Ответчик доказательств несоразмерности не представил. 

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ОВИ» в пользу ООО «СО Карт» сумму основного долга по Договору в размере   908 421,76  (Девятьсот восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 76 копеек,  сумму неустойки  по Договору в размере  343 383,43  рублей, с 28.08.2019 года пени по дату фактической оплаты, начисленные на сумму долга в размере 908 421,76 руб. по ставке   0,3 %  за каждый день просрочки и расходы по госпошлине в размере               25 518,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба