РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34736/24-49-322

г. Москва

07 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Калмыковой, проводит судебное заседание по исковому заявлению истца:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЬСЕРВИС"

(607650, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ, ФИО1, КСТОВО Г, Р-Н ПРОМЫШЛЕННЫЙ, 1-Й ПР-Д, Д. 53, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (117485, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО2 УЛ., Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 11 572 328,07 руб., судебных расходов

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.03.2024, удостоверение адвоката,

от ответчика – не явился, извещен.

При участии: согласно протокола судебного заседания от 20 мая 2024 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЬСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" о взыскании задолженности в размере 4 684 975 руб., пени в размере 7 116 735 руб. 72 коп. с дальнейшим начислением с 21.05.2024 по дату фактической оплаты из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства,  расходов по оплате госпошлины в размере 80 862 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения по сути спора.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, направил в суд заявление о признании основной суммы долга, указал, что расчет пени не признается ввиду принятия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки №M12GS-WZ-72 от 11 июня 2021 г. (далее по тексту - «Договор»).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить поставляемое Топливо (далее - «Товар»), указанные в Спецификациях, являющихся приложениями к настоящему Договору и его неотъемлемыми частями.

В рамках заключенного между сторонами договора в период с 01.07.2021 по 17.10.2023 ООО «НефтьСервис» произвело в адрес ООО "СИАРСИСИ РУС" поставку нефтепродуктов (дизельное топливо) по наименованию, количеству и стоимости, указанным в универсально-передаточных документах.

В силу п.3.5 Договора, вместе с Товаром Поставщик передает Покупателю всю необходимую документацию: счета на оплату, товарно-транспортную накладную, транспортная накладная, универсальные передаточные документы (УПД), копии сертификатов (заверенные Поставщиком), технические паспорта и другие документы, предусмотренные действующим законодательством.

Товар, отгруженный Поставщиком по вышеуказанным УПД, был поставлен Покупателю в соответствие с условиями заключенного Договора и принят Покупателем без претензий по качеству, объему и срокам поставки, что подтверждаются подписанными УПД.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком оставлена без внимания.

В силу пункта 5.4 договора в случае несвоевременной оплаты покупателем товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,25 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

При заключении договора стороны в п. 7.1. Договора согласовали условие, в соответствии с которым в случае просрочки оплаты Продукции Ответчик уплачивает пеню в размере 0,3 % от стоимости отгруженной Продукции за каждый день просрочки платежа.

Исходя из изложенных положений, а также принимая во внимание установленный Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 в порядке ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» мораторий, на 31.03.2022 (указанное постановление Правительства вступило в силу с 01.04.2022) сумма неустойки ответчика составляет 7 116 735 руб. 72 коп.

Данный расчет судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Довод ответчика о применении Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) судом не принимается, т.к. истцом при расчете неустойки учтено данное постановление, что следует из представленного расчета.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности,  несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится,  в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик является коммерческой организацией, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, в силу ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты товара.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. 

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке             ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЬСЕРВИС" задолженность в размере 4 684 975 руб., пени в размере 7 116 735 руб. 72 коп., продолжить начисление пени с 21.05.2024 по дату фактической оплаты из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства,  расходы по оплате госпошлины в размере 48 367 руб. 50 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1 147 руб.

Возвратить  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЬСЕРВИС"  из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 497 руб. 50 коп. уплаченную по платежному поручению № 10 от 12.02.2024.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья:

Л.С. Фролова