АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

07 сентября 2022 года

Дело №

А55-17033/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании  06 сентября 2022 года дело

по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юго-Запад»  (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 126 853 руб. 50 коп.

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,  

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юго-Запад» (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации) 1 126 853 руб. 50 коп., в том числе:  долг за потребленную в марте 2022 года электрическую энергию в размере 1 110 328 руб. 12 коп.   и пени за период с 16.04.2022 по 01.06.2022 в размере 16 525 руб. 38 коп.

           В суд поступил отказ истца от иска в части взыскания суммы долга за потребленную в марте 2022 года электрическую энергию в размере 1 110 328 руб. 12 коп.

Принимая во внимание, что частичный отказ от иска, заявленный в соответствии со ст. 49 АПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав третьих лиц, отказ  от иска в части взыскания долга за потребленную в марте 2022 года электрическую энергию в размере 1 110 328 руб. 12 коп.  подлежит принятию судом.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что  между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юго-Запад» 07.11.2019 заключен договор энергоснабжения №01-35103 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В марте 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлена к оплате счет-фактура № 22033100353/01/01-351031 от 31.03.2022 на сумму 11 10 328 руб. 12 коп.

Ответчик в нарушение условий обязательство по оплате принятой в марте 2022 года электрической энергии в размере 1 110 328 руб. 12 коп. не исполнил.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 21 апреля 2022 г. об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от исковых требований  в части взыскания долга в размере 1 110 328 руб. 12 коп. 

  Истцом заявлены требования  (с учетом уточнения, заявленного согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчика пени за период с 16.04.2022 по 01.06.2022 в размере 16 525 руб. 38 коп., в связи с несвоевременным исполнением обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в марте 2022 года электрической энергии за период с 16.04.2022 по 01.06.2022 составляет 16 525 руб. 38 коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

 Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 16.04.2022 по 01.06.2022 в размере 16 525 руб. 38 коп. удовлетворению не подлежит.

           В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           В связи с частичным отказом  от исковых требований государственная пошлина в размере 23 913 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

  Руководствуясь ст. 49, ст.150, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" от иска в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юго-Запад" долга за потребленную в марте 2022 года электрическую энергию в размере 1 110 328 руб. 12 коп. 

  Производство по исковому заявлению в части отказа от исковых требований прекратить.

В остальной части иска отказать.

Выдать Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" справку на возврат госпошлины на сумму 23 913 руб., уплаченной по платежному поручению №13930 от  31.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.П. Хмелев