Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6217/2021

г. Южно-Сахалинск

19 мая 2022 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 12 мая 2022 года, 

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая  2022 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-6217/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за установку индивидуальных приборов учета в сумме 2 021,03 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 руб., 

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.12.2021 года (сроком до 31.12.2022 года); 

от ответчика – не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа  (далее – ответчик, Департамент) с исковым заявлением  о взыскании задолженности за установку индивидуальных приборов учета в сумме 2 021,03 руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь собственником муниципальных квартир, не исполнил обязанность по замене индивидуальных приборов учета электрической энергии, в связи с чем, истец произвел замену самостоятельно, после чего направил ответчику документы на оплату. Поскольку ответчик оплату не произвел, требования претензии оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, рассчитанной с рассрочкой за период с 20.12.2018 по 20.08.2021.

Определением суда от 13.04.2022 года судебное разбирательство по делу отложено на 12.05.2022 года. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В отзыве, представленном в материалы дела, ответчиком указывается, на истечение срока исковой давности, ответчик полагает, что течение срока исковой давности началось с 25.10.2018 года, т.е. когда истец узнал о нарушении своего права, иных возражений по существу заявленных требований ответчик суду не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, последний является собственником муниципальных квартир, расположенных по адресам: 

- 

<

...>;

- 

<

...>.

Истец по отношению к спорным домам является ресурсоснабжающей организацией в части электроснабжения.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление исх. № 198/17 от 16.06.2017 о необходимости замены индивидуальных приборов учета в муниципальном жилом фонде.

В связи с тем, что ответчик замену индивидуальных приборов учета не произвел, истец произвел их замену самостоятельно.

По факту выполнения работ истцом в одностороннем порядке был составлен и подписан акт о приемке выполненных работ №2 от 31.12.2018.

Таким образом, факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ, на основании которого ответчику выставлен счет №110 от 31.12.2018 на  общую сумму 3 022,80 руб.

Письмом от 09.01.2019 №1-8-2 истец сообщил о замене приборов и необходимости их оплаты.

18.10.2019 в адрес ответчика на подписание был направлен проект договора на установку/замену индивидуальных (однофазных) приборов учета электрической энергии в МКД (исх. №1-8-1843 от 11.10.2019). 

В ответном письме ответчик указал на невозможность заключения договора ввиду отсутствия бюджетных ассигнований на оплату работ по замене индивидуальных приборов учета в бюджете Корсаковского городского округа на 2020-2021 годы.

Письмом от 13.09.2021 исх.№1/1-8-1475/4 истцом в адрес ответчика  было направлено требование об оплате расходов на замену индивидуальных (однофазных) приборов учета.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

К спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к сетям централизованного водоснабжения.

Частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу части 9 указанной статьи с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

На основании части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.07.2013 организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 указанной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Согласно пункту 12 статьи 13 Закона об энергосбережении граждане - собственники помещений в многоквартирных домах оплачивают расходы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки).

Таким образом, нормами Закона об энергосбережении обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома приборами учета потребляемых энергетических ресурсов возложена на собственников помещений такого дома.

Как установлено судом и ответчиком не оспорено, жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>, находятся в собственности Корсаковского городского округа, полномочия собственника осуществляет ответчик. Следовательно, именно ответчик должен оплатить понесенные расходы по установке приборов учета ресурсоснабжающей организации.

Учитывая, что факт замены ПАО «Сахалинэнерго» спорных приборов учета подтвержден материалами дела, исковые требования в части взыскания доли расходов по установке приборов учета, предоставленных в рассрочку, общим сроком на пять лет, за период с 20.12.2018 по 20.08.2021 в размере 2 021,03 руб., являются обоснованными и правомерными.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется. В связи с тем, что оплата замены общедомовых приборов учета осуществляется в рассрочку, а дата первого платежа определена как 20.12.2018 года, суд приходит к выводу о том, срок исковой давности начинает течь с данной даты и на дату подачи иска – 16.11.2021 года данный срок не истек.

На основании исследования и оценки всех доводов и возражений сторон, представленных доказательств, учитывая, что задолженность ответчиком не оплачена, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность в сумме 2 021 рублей 03 копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего – 4 021 рубль 03 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                             Т.С. Горбачева