Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1512/20-173-10

г. Москва

03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года.          

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮПИТЕР" (142200, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2005, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "МОСТРАНССТРОЙ" (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР., ДОМ 11/2, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

В судебном заседании 29.06.2020 объявлялся перерыв до 06.07.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮПИТЕР" (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "МОСТРАНССТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг №72/2011-ФО от 01.11.2011, №72/2011-ФО от 01.10.2016 в размере 1 097 000 руб. 

Стороны о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик мотивированных возражений не представил.

От ООО ЧОП "ЮПИТЕР" поступило ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу № А40-1512/20-173-10 ООО ЧОП "ЮПИТЕР" (ИНН: 

<

***>) на правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в связи с заключением Договора уступки прав (требования) от 05.06.2020г., в соответствии с которым Цедент (ООО ЧОП "ЮПИТЕР") уступает, а Цессионарий (ИП ФИО1) принимает право (требование) Цедента к Должнику АО "МОСТРАНССТРОЙ" (ИНН: 

<

***>), вытекающее из условий договоров №72/2011-ФО на оказание охранных услуг от 01.11.2011г и №72/2011-ФО на оказание охранных услуг от 01.10.2016г, подтвержденное Актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016г - март 2017г по договору №72/2011-ФО на оказание охранных услуг от 01.11.2011г и Актом сверки взаимных расчетов за период январь 01.01.2016г - 13.03.2016г по договору №72/2011-ФО на оказание охранных услуг от 01.10.2016г, включающее право (требование) основного долга в размере 1 097 000 рублей, а также права (требования) санкций и всего иного, что причитается Цеденту как кредитору в обязательстве, подтверждённом указанными договорами.

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что уступка права (требования) не противоречит  закону, договор цессии сторонами исполнен, в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности  исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО ЧОП "ЮПИТЕР" (далее - Исполнитель) и АО "МОСТРАНССТРОЙ" (Заказчик) заключены договоры на оказание охранных услуг №72/2011-ФО от 01.11.2011, №72/2011-ФО от 01.10.2016 (далее – спорные договоры), по условиям которых,  Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг физической охраны - соблюдение порядка и охрана движимого и недвижимого, закрытого и открытого хранения имущества, далее «имущества», Заказчика, на объектах, перечисленных в прилагаемом к договору «Перечне объектов и оказываемых услуг» (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принимать оказываемые услуги и производить своевременную оплату в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Физическая охрана осуществляется сотрудниками Исполнителя в соответствии с режимом работы, указанном в «Перечне объектов и оказываемых услуг» (Приложение №1), условиями настоящего Договора и Инструкцией по организации охраны и внутриобъектового режима объекта (Приложение №3), утвержденной Сторонами.

Стоимость  охранных  услуг   по   настоящему  Договору   указывается в Протоколе согласования    стоимости    оказываемых    услуг    (Приложение   №2), являющейся  неотъемлемой частью Договора.

Оказание Исполнителем охранных услуг Заказчику по настоящему Договору  оформляется путем выставления ежемесячного счета на оплату и двустороннего акта об оказании охранных услуг (п. 4.2 Договоров).

Согласно п. 4.3 Договоров, Заказчик ежемесячно, до 10-го числа (до 20-го числа – по договору №72/2011-ФО от 01.10.2016)  месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, перечисляет платежным поручением по безналичному расчету на банковский счет Исполнителя стоимость оказанных услуг или производит оплату за услуги наличным платежом в кассу Исполнителя.

Дополнительным соглашением  от 01.10.2012 к договору №72/2011-ФО от 01.11.2011 срок действия договора продлен до 31.12.2013г., стоимость охранных услуг установлена в размере 116 666 руб., стоимость услуг по договору №72/2011-ФО от 01.10.2016, согласно Протоколу согласования стоимости услуг от 01.10.2016г., составила 79 500 руб.

Соглашением о расторжении  от 31.01.2017г. стороны при обоюдном согласии решили расторгнуть договор №72/2011-ФО от 01.10.2016.

По окончании договорных отношений, на основании акцептованных Заказчиком актов оказанных услуг, стороны составили и подписали акты сверок взаимных расчетов по договорам, согласно которым задолженность Заказчика по договору №72/2011-ФО от 01.11.2011 составила 842 000 руб., по договору №72/2011-ФО от 01.10.2016 составила 318 000 руб.

В связи с отсутствием добровольной уплаты в адрес Заказчика были направлены претензии от 14.05.2019 №18-ОД, №19-ОД, неисполнение которых послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ в сроки, установленные судом, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности.

Судом установлено, что, на дату вынесения решения задолженность по спорным договорам в размере 1 097 000 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 779 ГК РФ требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮПИТЕР" о процессуальном правопреемстве по делу №А40-1512/20-173-10 удовлетворить.

Заменить истца по делу №А40-1512/20-173-10 ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮПИТЕР" на ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>).

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСТРАНССТРОЙ" (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР., ДОМ 11/2, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 097 000 (Один миллион девяносто семь тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 700 (Двадцать три тысячи семьсот) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

           Судья                                                                                   Е.О. Фортунатова