АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58599/2022

25 января 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58599/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хеллманн Восточная Европа дистрибьютор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  признании недействительными решений от 01.04.2022 г. №РКТ-10511010-22/000311, №РКТ-10511010-22/000312, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

 

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности №2/23 от 09.12.2022г. Представитель участвовал в судебном заседании с использованием веб-конференции «картотека арбитражный дел» (онлайн-заседание);

от заинтересованного лица: ФИО3, удост., диплом, представитель по доверенности от 13.12.2021 №36, ФИО4, удост., представитель по доверенности №37 от 21.12.2022 г.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Хеллманн Восточная Европа дистрибьютор" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительными решений от 01.04.2022 г. №РКТ-10511010-22/000311, №РКТ-10511010-22/000312 от 01.04.2022 г., об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: считает оспариваемые решения законными и обоснованными, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью «РВС Технике» (далее - 00.0 «РВС Технике», декларант) к таможенному декларированию представлены  товары, на которые таможенным представителем ООО «Хеллманн Восточная Европа Дистрибьютор», действующим от имени и по поручению декларанта на основании договора таможенного представителя от 29.10.2021 № ХВЕД-2021/149, в Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - таможенный пост) подана декларация (далее - ДТ) № 10511010/240222/3026636.

По ДТ № 10511010/240222/3026636 заявлены следующие сведения: 

- о товаре № 1 в графе 31 «Грузовые места и описание товаров» - «Электропневматический маркировочный станок, предназначен для нанесения маркировки на различные металлические детали ударно-точечным методом при помощи маркировочной иглы из инструментальной стали. Игла бьет с высокой частотой, под действием сжатого воздуха, в то время как .контроллер управляет положением иглы, перемещая ее по осям X, Y. не предназначен для удержания в руке во время использования и не рассчитан на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Общепромышленного невоенного назначения. Поставляется в качестве образца для проведения испытания. Маркировочная машина тип 313 Производитель Borries markier-systeme GMBH Тов.знак отсутствует Торг. знак, марка Borries Артикул отсутствует Серийный номер: SN102100 Кол-во 1 шт. (796)»;

- о товаре № 2  в графе 31  «Грузовые места и описание товаров» -.«Электропневматический маркировочный станок, предназначен для нанесения маркировки на различные металлические детали ударно-точечным методом при помощи-маркировочной иглы из инструментальной стали. Игла бьёт с высокой частотой под действием сжатого воздуха, в то время как контроллер управляет положением иглы, перемещая ее по осям X, Y. Не предназначен, для удержания в руке во время использования и не рассчитан на управление и задание, направления перемещения  рукой    во    время    работы.    Общепромышленного невоенного назначения. Маркировочная машина тип 313 Производитель Borries markier-systeme .GMBH "Тов. знак отсутствует Торг. знак, марка BORRIES .Артикул отсутствует Серийный номер: SN102101, SN102102, SN102103, SN102104, SN102105. Кол-во 5 шт (796)».

В отношении вышеуказанных товаров в графах 33 «Код товара» ДТ указан классификационный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) - 8463 90 000 0 «Станки для обработки металлов или металлокерамики без удаления материала прочие: - прочие».

В ходе проведения таможенного контроля таможенным постом проведен таможенный досмотр товаров, а также назначена таможенная экспертиза, по результатам проведения которой Экспертно-криминалистической службой – региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург составлено заключение таможенного эксперта от 30.03.2022 № 12407004/0006026 (далее – заключение таможенного эксперта).

С учетом анализа представленных Обществом документов и сведений, а также результатов таможенного досмотра и таможенной экспертизы 01.04.2022 таможенным постом приняты решения №№ РКТ-10511010-22/000311, РКТ-10511010- 22/000312 о классификации товара в подсубпозиции 8467 19 000 0 ТН ВЭД – «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - пневматические: -- прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины – 8% от таможенной стоимости товара).

Не согласившись с вынесенными решениями о классификации товара от 01.04.2022 г., Общество обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 5. ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств - членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств –членов.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно п. 1 ст. 19 ТК ЕАЭС, единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

В силу п. 2 ст. 19 ТК ЕАЭС международной основой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности являются гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица, осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Пунктом 2 ст. 20 ТК ЕАЭС  предусмотрено, что таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании.   В   этом   случае  таможенный  орган  принимает  решение  о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый •таможенный тариф Евразийского экономического союза.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее – ОПИ), применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки. 

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522, определено, что ОПИ «предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее)». 

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2–5. 

Исходя из ОПИ 6, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ 1–5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. 

При этом ОПИ 6 применяется для определения субпозиции независимо от того, какое правило было применимо для определения товарной позиции. При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе – Пояснениях к Гармонизированной системе (одобрены Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза») (далее – Пояснения). 

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД. Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения.

Как следует из материалов дела, спор между заявителем и таможенным органом возник на уровне следующих товарных позиций:

8463 – «Станки для обработки металлов или металлокерамики без удаления материала прочие»;

8467 – «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем».

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8463 ТН ВЭД в нее включаются станки, которые обрабатывают металл или металлокерамику без удаления материала (за исключением машин товарной позиции 8462 ТН ВЭД). 

Как правило, станки имеют механический привод, но аналогичные станки с ручным или ножным приводом также включаются в данную товарную позицию. Эти последние можно отличить от ручных инструментов товарной позиции 8205 ТН ВЭД и от ручных инструментов товарной позиции 8467 ТН ВЭД тем, что они обычно сконструированы для установки на полу, верстаке, стене или на другой машине, и поэтому снабжаются опорной плитой, монтажной рамой, станиной и т.п. 

В данную товарную позицию включаются:

(1) Волочильные станки (волочильные машины) для волочения прутков, труб, фасонных и специальных профилей, проволоки или аналогичных материалов с получением светлой поверхности. 

(2) Резьбонакатные станки, в которых резьба на болтах или винтах выполняется путем накатывания и прессования, а не нарезания. 

(3) Машины для изготовления изделий из проволоки, например, для изготовления таких изделий из проволоки, как пружины, колючая проволока, цепочки, шплинты, проволочные гвозди или скобки, крючки. В данную товарную позицию включаются также машины, предназначенные исключительно для производства проволочной решетки или сетки, которые отличаются от обычного ткацкого станка для текстильных материалов как методом работы, так и составными частями. Сборочно-ткацкие станки, работающие на готовой волнистой проволоке, не включаются в данную товарную позицию (товарная позиция 8479 ТН ВЭД и т.д.). 

В данную товарную позицию также не включаются машины для свивки канатов или крученых тросов из металлической проволоки или из текстильного материала в смеси с проволокой (товарная позиция 8479 ТН ВЭД). 

(4) Машины для навивки спиралей из тонкой металлической проволоки в производстве нитей накаливания для электрических лампочек. 

(5) Машины для производства заклепок, за исключением прессов товарной позиции 8462 ТН ВЭД. 

(6) Ротационно-ковочные машины, в которых трубы или прутки с усилием пропускаются через вращающиеся оправки с целью уменьшения диаметра. 

(7) Токарно-давильные станки. Эти станки отличаются от станков товарной позиции 8458 ТН ВЭД тем, что они работают, деформируя металл. 

(8) Машины для производства гибких труб из спиральной металлической полосы. 

(9) Электромагнитоимпульсные металлообрабатывающие станки (или магнитоформовочные машины), использующие воздействие магнитного потока для придания формы металлической заготовке, обычно трубчатой, с помощью матрицы без удаления материала. 

В соответствии с пунктом (Г) Пояснений к товарной позиции 8463 ТН ВЭД в нее не включаются ручные инструменты пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем (товарная позиция 8467 ТН ВЭД).

Таким образом, в товарную позицию 8463 ТН ВЭД включаются станки, обрабатывающие металл или металлокерамику без удаления материала, имеющие механический привод либо ручной или ножной привод, но сконструированные для установки на полу, верстаке, стене или на другой машине, в связи с чем снабженные опорной плитой, монтажной рамой, станиной и т.п. 

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8467 ТН ВЭД в нее включаются инструменты, имеющие в своем составе электродвигатель, двигатель, работающий от сжатого воздуха (или поршень, работающий от сжатого воздуха), двигатель внутреннего сгорания или любой другой двигатель (например, небольшую гидравлическую турбину); двигатель, работающий от сжатого воздуха, обычно приводится в действие от внешнего источника сжатого воздуха, а в случае применения двигателя внутреннего сгорания аккумуляторные батареи системы зажигания иногда располагаются отдельно. В пневматических инструментах действие сжатого воздуха иногда дополняется гидравлическими подсоединениями. 

Указанные инструменты включаются в данную товарную позицию, только если они являются ручными инструментами. Выражение «ручные инструменты» означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).

Однако некоторые ручные инструменты данной товарной позиции имеют приспособления, позволяющие временно закреплять их на опоре. При одновременном представлении вместе с опорой такие инструменты включаются в данную товарную позицию при условии, что они действительно являются «ручными инструментами» как определено выше. 

В данную товарную позицию не включаются инструменты, которые из-за своих массы, размера и т.д., очевидно, не могут при использовании удерживаться рукой, как описано выше.

Инструменты данной товарной позиции включают в себя инструменты для обработки различных материалов и применяются в различных отраслях промышленности. 

Таким образом, в товарную позицию 8467 ТН ВЭД включаются «ручные инструменты» для обработки различных материалов, применяемые в различных отраслях промышленности, имеющие в том числе двигатель, работающий от сжатого воздуха. Среди прочего под «ручными инструментами» понимаются тяжелые инструменты, являющиеся переносными и рассчитанные на управление и задание направления перемещения рукой во время работы, а также предусматривающие возможность временно закрепляться на опоре.

Как следует из технического описания, мобильный маркиратор 313 BORRIES MARKIER SYSTEM представляет собой легкий, мобильный маркиратор. Благодаря своим эргономическим качествам и лёгкости управления применяется как на заводах, так и в складских помещениях. Оснащен ручками и используется как ручной маркиратор. При установлении на стойку или крепёжный стол может быть использован в режиме настольной маркировочной машины. 

Согласно технической документации, как универсальная система, портативный маркиратор 313 не оснащен зажимным устройством для крепления к заготовке, но оснащен двумя устойчивыми рукоятками и контропорой для надежного удержания положения даже руками в течение всего процесса штамповки. Для оптимизации маркировки заготовок заказчик может заменить контропору собственными конструкциями особой формы или специальными приспособлениями (раздел 2). Во время маркировки рабочий обязательно удерживает устройство двумя руками за рукоятки и прижимает его к детали для точного сохранения положения (раздел 3.2). 

В соответствии с выводами, изложенными в заключении таможенного эксперта, исследуемый товар относится к ручному пневматическому инструменту, поскольку может быть поднят и перенесен вручную оператором, предназначен для управления и удерживания непосредственно в руках во время нанесения маркировки. Таможенным экспертом также отмечено, что товар имеет резьбовые отверстия, позволяющие устанавливать его на опоре (контропоре). 

Таким образом, рассматриваемый товар представляет собой пневматический мобильный (портативный) маркиратор, используемый в качестве ручного инструмента, однако имеющий возможность при установке на стойку или крепёжный стол (контропору) использоваться в качестве настольной маркировочной машины. 

Вместе с тем, независимо от способа использования, оператору во время нанесения маркировки необходимо удерживать устройство двумя руками за рукоятки и прижимать его к детали для точного сохранения положения.

Таким образом, учитывая конструктивные особенности и способ применения товаров, а именно портативность и необходимость во время нанесения маркировки удержания устройства двумя руками за рукоятки для точного сохранения положения, рассматриваемые товары вопреки доводам заявителя подлежат классификации в товарной позиции 8467 ТН ВЭД. 

Дальнейшая классификация товаров осуществляется в соответствии с ОПИ 6. 

Так, товарная позиция 8467 ТН ВЭД детализируется на: 

- пневматические; 

- со встроенным электрическим двигателем; 

- инструменты прочие; 

- части. 

Принимая во внимание сведения, заявленные в графе 31 ДТ, а также содержащиеся в технической документации и заключении таможенного эксперта, рассматриваемые товары являются пневматическими инструментами. 

В свою очередь, «пневматические» инструменты подразделяются на следующие субпозиции: 

-- 8467 11 «вращательного действия (включая комбинированные вращательноударного действия); 

-- 8467 19 000 0 «прочие». 

Учитывая, что рассматриваемые товары не вращательного действия, они подлежат классификации в субпозиции 8467 19 000 0 ТН ВЭД.

Довод заявителя о том, что заключение таможенного эксперта не является допустимым доказательством, судом отклоняется ввиду следующего.

Заключение таможенного эксперта представляет собой совокупность выводов по поставленным вопросам, сделанным на основании результатов проведённых исследований. 

Таможенный эксперт даёт заключение и проводит исследование исходя из имеющихся специальных знаний, наличие которых подтверждается соответствующими сертификатами, свидетельствами и удостоверениями, выданными уполномоченными органами, и, соответственно, правильность применения таможенным экспертом имеющихся профессиональных навыков и специальных знаний не может являться предметом правовой оценки вышестоящего таможенного органа в ходе рассмотрения жалобы на решение, действие, бездействие. 

Согласно указанным в заключении сведениям о квалификации таможенного эксперта вопросы, поставленные на разрешение, относились к его компетенции. 

Таможенная экспертиза проведена с соблюдением требований, установленных главой 53 ТК ЕАЭС и решением комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля»

Следует также отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 392 ТК ЕАЭС в случае несогласия декларанта с результатами таможенной экспертизы, в том числе дополнительной, таможенным органом может быть назначена повторная таможенная экспертиза по мотивированному ходатайству декларанта. 

С учетом изложенного, оспариваемые Обществом решения таможни о классификации товаров от 01.04.2022 г. №РКТ-10511010-22/000311, №РКТ-10511010-22/000312 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы общества, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              Е.В. Лукина