1132/2018-123264(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А43-12264/2018 

город Нижний Новгород «3» июля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-127) 

при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Промторг", город Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Ремонт и  эксплуатация дорог Автозаводского района", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга и процентов в отсутствие представителей сторон. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Ремонт и  эксплуатация дорог Автозаводского района", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промторг",  город Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 560 000 рублей долга и  

9 646 рублей 58 копеек процентов, а также 14 393 рубля государственной пошлины и  20 500 рублей представительских расходов.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промторг", город Челябинск  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 рубль государственной пошлины,  перечисленной платежным поручением от 3.04.2018 № 4317.  

 Настоящее решение является основанием для возврата истцу государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а  также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Р.А. Санинский