1037/2023-106081(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3753/2023

г. Чебоксары

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Филиппова Б.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской  Республики, ОГРН:1022101136507 ИНН:2128015438, 428004, Чувашская  Республика-Чувашия, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Шумерлинский электрощит",  ИНН:2130171434 ОГРН:1162130057231, 428008, Чувашская Республика - Чувашия,  

<

...>, о взыскании 292 104 руб. 88 коп., 

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2022,  установил:  

Министерство экономического развития и имущественных отношений  Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Шумерлинский электрощит" о взыскании 292  104 руб. 88 коп., в том числе:  

- неосновательного обогащения за пользование земельным участком из  земель населенных пунктов площадью 2 861 кв.м с кадастровым номером  21:01:030202:305, расположенным по адресу: 

<

...>, вид разрешенного использования – для производственной  деятельности, в размере 253 599 руб. 44 коп. за период 01.01.2022 по 24.11.2022;  

- процентов за пользование чужими средствами в сумме 38 505 руб. 44 коп.  за период с 24.12.2021 по 24.11.2022.  

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал по  изложенным в исковом заявлении основаниям.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв на  исковое заявление не представил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии от 26.05.2021 по делу № А79-8861/2020 установлены  следующие обстоятельства.  

ООО "Шумерлинский электрощит" с 29.01.2019 является собственником  объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 21:01:030202:463,  расположенного на земельном участке № 21:01:030202:305 по адресу: 

<

...>.  

Ранее объект принадлежал ФИО3, а затем ПАО "Банк ВТБ". При  этом между ФИО3 и истцом был заключен договор № 959 от 12.02.2013  аренды указанного земельного участка, который заочным решением Мариинско- Посадского районного суда Чувашской Республики от 19.10.2017 по делу № 2409/2017 расторгнут.  

На момент приобретения ответчиком спорного объекта - 29.01.2019  договорных отношений по аренде земли между истцом и прежним собственником  объекта не имелось.  

Согласно заключению эксперта ООО "Центр оценки, экспертизы,  консалтинга "Автопрогресс" от 01.03.2021 № 37-02-21Ц отчет ООО "Аналитик  Центр" об оценке рыночной стоимости годового размера (ежегодной) арендной  платы не соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и  Федеральным стандартам оценки. величина годового размера рыночной стоимости  права аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:030202:305,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,  

ул. Текстильщиков, д. 8, по состоянию на 01.12.2017 составляет 261524 руб.  

Вышеуказанные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего  дела доказыванию не подлежат.  

По данному делу истец просит взыскать с ответчика 292 104 руб. 88 коп., в  том числе: 253 599 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося за  период с 01.01.2022 по 24.11.2022, 38 505 руб. 44 коп. процентов за пользование  чужими средствами за период с 24.12.2021 по 24.11.2022.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет  другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения  его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что  оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время,  когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.  

Требование о неосновательном обогащении может быть заявлено лицу,  которое получило неосновательное обогащение в форме неосновательного  сбережения, неосновательного приобретения или неосновательного пользования за  счет другого лица, то есть тому лицу, которое необоснованно получило какое-либо  имущество.  

По смыслу приведенных норм сбережение выражается в том, что лицо  должно было израсходовать свои средства, но не израсходовало их благодаря  затратам другого лица либо в результате невыплаты другому лицу положенного  вознаграждения.  

Таким образом, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение  необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему  право на получение имущества (работ, услуг) и факт нахождения имущества в  обладании лица.  

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование  земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за  использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на  недвижимость) и арендная плата.  

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические  лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве  постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого  владения.  

В связи с тем, что ответчик не относится к вышеперечисленным лицам, он  обязан оплатить неосновательное обогащение соразмерно арендной плате  используемого земельного участка.  

Арендная плата за земли, находящиеся в государственной и муниципальной  собственности, в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации,  пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается  уполномоченными на то государственными органами.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской  Федерации, а также в силу действовавших до 01.03.2015 положений пункта 3  статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 10 статьи 3  Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного  кодекса Российской Федерации" порядок определения размера арендной платы за  земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной  собственности и предоставленные в аренду без торгов, в отношении земельных  участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и  земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,  устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.  

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006   № 148 утвержден Порядок предоставления в аренду земельных участков,  находящихся в государственной собственности Чувашской Республики,  определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной  платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности  Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность на  которые не разграничена.  

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 08.09.2017   № 349 внесены изменения в постановление Кабинета Министров Чувашской  

Республики от 19.06.2006 № 148, согласно которым ежегодный размер арендной  платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения,  объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 1.2, 1.3,  14, 15.1 настоящего Порядка, определяется как частное, полученное в результате  деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды  земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством  Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора  аренды земельного участка (пункт 1.4 Порядка). Постановлением Кабинета  Министров Чувашской Республики от 08.09.2017 № 349 установлено, что пункт 1.4  вступает в силу по истечении трех месяцев со дня официального опубликования  постановления (11.09.2017).  

Арендная плата за пользование земельными участками (за исключением  земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена)  подлежит перечислению арендатором ежемесячно, равными долями за каждый  месяц вперед, до 10 числа текущего месяца, в республиканский бюджет Чувашской  Республики в полном объеме в соответствии с договором аренды (пункт 7  постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 № 148)  

Факт пользования земельным участком в заявленный истцом период и сумму  неосновательного обогащения ответчик не оспорил.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы  неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму  неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за  пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  средствами в сумме 38 505 руб. 44 коп. за период с 24.12.2021 по 24.11.2022.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности  экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и  техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на  срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых  вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума  ВС РФ от 24.12.2020 № 44) в период действия моратория финансовые санкции не  начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие.  

При этом для целей применения моратория не требуется установления в  отношении должников признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) со дня его официального  опубликования сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, в отношении юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением  лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.  

Таким образом, мораторий, установленный Постановлением № 497,  применяется в отношении всех участников гражданско-правовых отношений, за  исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления.  

Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале  правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022, следовательно,  Постановление № 497 действовало с 01.04.2022 в течение 6 месяцев, то есть в  период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (пункт 5).  

Поскольку ООО "Шумерлинский электрощит" не относится к  поименованным в пункте 2 Постановления № 497 субъектам, и часть  задолженности образовалась до введения в действие моратория, следовательно,  начисление истцом процентов на задолженность, образовавшуюся до введения в  действие моратория в период действия Постановления № 497 - с 01.04.2022 по  01.10.2022, нельзя считать правомерным.  

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 24.12.2021 по 24.11.2022 подлежат взысканию с ответчика в  сумме 18 272 руб. 01 коп.  

Государственную пошлину суд в соответствии со статье 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский  электрощит" в республиканский бюджет Чувашской Республики в лице  Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской  Республики 271 871 (Двести семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят один) руб.  45 коп., в том числе 253 599 (Двести пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто  

девять) руб. 44 коп. долга, 18 272 (Восемнадцать тысяч двести семьдесят два) руб.  01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский  электрощит" в доход федерального бюджета 8 230 (Восемь тысяч двести тридцать)  руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Б.Н. Филиппов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 11:03:00

 Кому выдана Филиппов Борис Николаевич